Решение по делу № 2-3169/2015 ~ М-2827/2015 от 06.07.2015

Дело № 2 – 3169/2015 гор. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 августа 2015 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения №8639 к Карпеевой Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 780987 руб. 30 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11009 руб. 87 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Карпеевой Л.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на срок 60 месяцев под 22,50% годовых. В соответствии с заявлением на зачисление кредита был открыт счет по вкладу №. При этом ответчик была ознакомлен с условиями представления кредита и тарифами банка, была с ними согласна и обязалась выполнять, о чем имеется ее собственноручная подпись на заявлении. Ответчик не выполнила условия обслуживания кредита в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 780987 руб. 30 коп., в том числе: 57560 руб. задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты – 34556 руб. 46 коп., на просроченную ссудную задолженность 23003 руб. 54 коп.), 80098 руб. 35 коп. – просроченные проценты за кредит, 643328 руб. 95 коп. – просроченная ссудная задолженность, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11009 руб. 87 коп. и расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, из которого также следует, что Сбербанк требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Карпеева Л.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведениями о том, что причина неявки имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела судом, бесспорно, установлено, что Карпеева Л.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита.Заявление ответчика от 20.03.2014 года является офертой заключить с истцом договор на выдачу кредита.

20 марта 2014 года между Карпеевой Л.Г. и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 697125 руб., под 22,5% годовых на срок 60 месяцев (16-19).

В соответствии с договором денежные средства в сумме 697125 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика №.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение выданного кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (22).

Карпеева Л.Г. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14, 25).

Суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора Карпеева Л.Г. обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме до 08.06.2015 года (л.д. 28). Из материалов дела следует, что данная обязанность ответчиками в настоящее время не исполнена.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки, представленным банком (л.д. 9, 10-13). Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиками иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 780987 руб. 30 коп., в том числе: 57560 руб. задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты – 34556 руб. 46 коп., на просроченную ссудную задолженность 23003 руб. 54 коп.), 80098 руб. 35 коп. – просроченные проценты за кредит, 643328 руб. 95 коп. – просроченная ссудная задолженность.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11009 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения №8639 к Карпеевой Л.Г. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карпеевой Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения №8639 задолженность по кредитному договору в размере 780987 руб. 30 коп., в том числе: 57560 руб. задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты – 34556 руб. 46 коп., на просроченную ссудную задолженность 23003 руб. 54 коп.), 80098 руб. 35 коп. – просроченные проценты за кредит, 643328 руб. 95 коп. – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 11009 руб. 87 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене судебного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: