Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2015 от 10.10.2015

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2015 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре судебного заседания Фоминцевой А.В., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, разведенного, сожительствующего, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно подъезде многоквартирного дома № по <адрес>, на требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Ирбитский» для составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Кузнецов Д.Н., свою вину не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя спокойно, однако, сотрудники полиции внезапно напали на него, избили и задержали, хотя он доставлению его в отдел полиции сотрудникам полиции не препятствовал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватался и нецензурной бранью в адрес последних не выражался, виновным себя не считает.

Непризнательная позиция Кузнецова Д.Н. объективно опровергается исследованными документальными доказательствами имеющимися в материалах дела.

Так из рапортов сотрудников полиции Н. Н.А., В. К.Н., от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кузнецов Д.Н. отказался проследовать в отдел полиции для составления в отношении последнего протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, повел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за их форменную одежду размахивал руками пытаясь спровоцировать драку, препятствуя задержанию, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из письменных объяснений очевидца Б. А.Н. следует, что Кузнецов Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № по <адрес>, не реагировал на замечания сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, путался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был задержан.

Обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составленном надлежащим должностным лицом, в котором Кузнецов Д.Н. от дачи объяснений и подписи отказался.

Согласно, протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, у Кузнецова Д.Н. было установлено состояние опьянения.

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, Кузнецов Д.Н. признан виновным при тех же обстоятельствах в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» к обязанностям полиции относятся, в том числе следующие обязанности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, заслушав объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Кузнецова Д.Н.. доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кузнецову Д.Н., признаю наличие троих малолетних детей у его сожительницы.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, изложенное, считаю, что в данном случае, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, в отношении Кузнецова Д.Н. следует назначить за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста, с исчислением срока отбывания наказания согласно, протокола об административном задержании №, с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов,

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Кузнецову Д.Н. исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста – влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу 21.10.2015 года.

Судья - С.В. Сивков

Секретарь - А.В.Фоминцева