Решение по делу № 2-360/2012 (2-1786/2011;) ~ М-2197/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-360/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 26 марта 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

с участием

представителя истца Иваницкой А.А.,

представителя ответчика Павлова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Козлову К.А., Козлову П.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес> По заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ОАО «ДГК» от ОАО к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с января 2004 года по сентябрь 2011 года включительно не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма>. Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков Козлова К.А. и Козлова П.А. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>..

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что в связи с нахождением Козлова К.А. <данные изъяты> перерасчет по горячему водоснабжению в отношении него не производился; с ходатайством ответчиков о применении срока исковой давности не согласилась.

В судебное заседание ответчик Козлов К.А. не явился, находится <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил применить срок исковой давности, согласен с иском в пределах этого срока (л.д. 138).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика Козлова К.А.

В судебное заседание ответчик Козлов П.А. не явился, его место нахождения суду неизвестно, по указанному в деле адресу не проживает (л.д. 74).

            В соответствии со ст. ст. 119, 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика с участием его представителя – адвоката коллегии адвокатов «ПАВЛОВЫ» в Хабаровском крае.

Привлеченный к участию в деле адвокат коллегии адвокатов «ПАВЛОВЫ» в Хабаровском крае Павлов А.П. с иском не согласился, пояснив, что без ответчика признавать либо не признавать иск не может, просил применить срок исковой давности.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Право собственности на квартиру по адресу <адрес> не зарегистрировано, наниматель К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 49 – 52, 69, 71, 78 – 79). В квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени <данные изъяты> Козлов К.А. и Козлов П.А., в квартире не проживают; с ДД.ММ.ГГГГ Козлов К.А. находится в <данные изъяты>, место нахождения Козлова П.А. неизвестно (л.д. 4, 53, 56 – 57, 60 – 65, 72, 74 – 76, 80, 123, 138). По указанному адресу на имя К.А.С. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплаты не производятся (л.д. 5 – 7). Задолженность за период с января 2004 года по сентябрь 2011 года включительно составляет <сумма> (л.д. 8).

По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 – 24) ОАО передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе в отношении К.А.С. на сумму <сумма> (л.д. 25 – 27).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 81 – 117).

Заслушав стороны, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Козлов К.А. и Козлов П.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес> как члены семьи нанимателя до настоящего времени. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование ответчиками указанной квартиры не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги и не освобождает их от обязанности по их оплате. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 54, 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчиками с января 2004 года действительно оплата за потребленную тепловую энергию производится нерегулярно, последний платеж поступил в июле 2007 года, при этом платежи в размере <сумма>., поступившие с февраля 2005 года по июль 2007 года учтены истцом в счет погашения задолженности за период до 01.01.2004 года.

В соответствии со ст. ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.

При таких обстоятельствах ходатайства ответчика и представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку истец, зная, что оплата за тепловую энергию не производится надлежащим образом, своевременно не обратился в суд с исковым заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в суд не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с 19.12.2008 года. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 19.12.2008 года по сентябрь 2011 года составляет <сумма> (л.д. 136). Учитывая отсутствие Козлова К.А. в квартире с 05.04.2007 года до настоящего времени по уважительным причинам, суд считает необходимым в соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за периоды, подтвержденные имеющимися в материалах дела документами. Поэтому размер задолженности в отношении Козлова К.А. подлежит уменьшению на размер начислений по горячему водоснабжению за период с 19.12.2008 года по сентябрь 2011 года в размере <сумма> (л.д. 137), и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Однако действующим законодательством перерасчет платы за отопление в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении не предусмотрен. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <сумма> Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками и представителем ответчика в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. За период с января 2004 года по 18.12.2008 года в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности на основании ст. 199 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 12) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>.. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере 756 руб. 95 коп., во взыскании <сумма> следует отказать.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к К.А., Козлову П.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с КОЗЛОВА К.А., <данные изъяты>, КОЗЛОВА П.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 19.12.2008 года по сентябрь 2011 года в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

С решением суда в мотивированном виде стороны могут быть ознакомлены с 03.04.2012 года (учитывая выходные дни 31 марта 2012 года и 01 апреля 2012 года).

Копию решения суда направить ответчикам в пятидневный срок со дня вынесения в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу