Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2021 ~ М-2317/2021 от 29.03.2021

Производство № 2-3963/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003747-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » мая 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием представителя истца Рыбина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкиной Т. С. к Гурьеву А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кочкина Т.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8198,54 рублей.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

Представитель истца возражал относительно передачи дела по подсудности.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 19.04.2021 года, адресом регистрации Гурьева А. Н., *** года рождения является: ***.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция в городе Благовещенске Амурской области возвращена в суд за истечением срока хранения, ответчиком не получена. Иными сведениями об адресе проживания ответчика Гурьева А.Н. в г. Благовещенске Амурской области суд не располагает.

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как отмечено в определении Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 года № 5-В07-51, нарушение принципиально важного положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статьи364, 387 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика Гурьева А.Н. является г. *** Амурской области, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в г. Благовещенске Амурской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Гурьева А.Н. в Свободненский городской суд Амурской области (676450, Амурская область, г. Свободный, ул.Почтамтская, д. 64).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Кочкиной Т. С. к Гурьеву А. Н. о взыскании неосновательного обогащения,процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области (676450, Амурская область, г. Свободный, ул.Почтамтская, д. 64).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.

2-3963/2021 ~ М-2317/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кочкина Татьяна Сергеевна
Ответчики
Гурьев Андрей Николаевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гололобова Т.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее