Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-747/2015 от 29.07.2015

№12-747/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., ознакомившись с жалобой лица, привлеченного к административной ответственности, Кинденкова Андрея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810066140014146107 от 21 июня 2015 года.

УСТАНОВИЛ:

Кинденков А.А. привлечен инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №18810066140014146107 от 21 июня 2015 года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания жалобы и представленных материалов следует, что административное правонарушение совершено Кинденковым А.А. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 2, то есть в Октябрьском административном районе г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Местом совершения правонарушения и местом рассмотрения дела является Октябрьский административный район г. Екатеринбурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы Кинденкова А.А. на постановление об административном правонарушении №18810066140014146107 от 21 июня 2015 года относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Кинденкова Андрея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810066140014146107 от 21 июня 2015 года с материалами для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.Б. Чобитько