Решение по делу № 2-477/2016 ~ М-235/2016 от 26.02.2016

Дело №2-477/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка                             19 апреля 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Иск мотивировала тем, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена их семьи был вселен ответчик: ФИО1. С ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении. С ДД.ММ.ГГГГ их отношения испортились, ответчик привлечен к уголовной ответственности и отбывает наказание. С указанного времени в доме он не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, отношения у них прекращены с момента привлечения его к уголовной ответственности, он перестал быть членом ее семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6

Истец ФИО2 в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, пояснила, что с ФИО1 они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, снимали дом, через некоторое время ФИО1 осудили к лишению свободы. Брак между ними не был зарегистрирован, они однофамильцы, имеют двух совместных детей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. освободился из мест лишения свободы, они совместно проживали, снимали квартиру в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского капитала она приобрела дом по адресу: <адрес>, ФИО12. проживал в этом доме без регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по указанному адресу и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был заключен под стражу по уголовному делу и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, ФИО1 необходимо снять с регистрационного учеты, чтобы после освобождения из мест лишения свободы, он не смог вселиться в жилое помещение. Другого жилья у него в собственности или в пользовании не имеется, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО13., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Третье лицо ФИО6 в суде исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ФИО14. не проживает в жилом помещении в связи с заключением под стражу.

Третье лицо отделение УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск ФИО2 необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ФИО2, ее дети ФИО21., ФИО3 С.С., ФИО6 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом передан в совместную собственность, доля в праве по 1\4 у каждого (л.д. 7).

Согласно информации, представленной администрацией Труновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.42).

Из пояснений истца следует, что ФИО16. вселился в жилое помещение как член ее семьи.

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 12 февраля 2016 года ФИО17. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ. Приговор суда вступил в законную силу (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении с момента заключения под стражу, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Таким образом, его выезд из жилого помещения носит временный и вынужденный характер.

Доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, приобрел самостоятельное право в отношении иного жилого помещения, тем самым добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.

Доводы истца о том, что ФИО18. перестал быть членом ее семьи, в данном конкретном случае, не являются основанием для удовлетворения иска.

Из пояснений истца следует, что ранее ФИО19. также отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего они продолжали проживать вместе, вели общее хозяйство.

Согласно ст.ст.11,12 ГК РФ, судебной защите подлежит нарушенное право.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что, ФИО20., находясь в местах лишения свободы, нарушает ее право собственности на жилое помещение, наличие же одного факта регистрации в жилом помещении об этом не свидетельствует.

Из пояснений истца следует, что ФИО1 необходимо снять с регистрации, чтобы после отбытия наказания, он не смог вселиться в жилое помещение.

В настоящее время, законодательством не предусмотрено снятие граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы, с регистрационного учета по месту жительства, в частности Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, такого основания не содержат.

Поскольку выезд ответчика ФИО1 из спорного жилого помещения носит вынужденный характер и не является его добровольным волеизъявлением, связан с отбытием его наказания в местах лишения свободы, исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать полностью.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья С.Л. Паршакова