О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Артюховой Юлии Владимировны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о выплате компенсации,
УСТАНОВИЛА:
Артюхова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в свою пользу разовую компенсацию в размере 1 000 000 рублей.
Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Истец указал ответчиком Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и адрес ответчика: <адрес>, что относится к Самарскому районному суду <адрес>.
Между тем, фактически истцом заявлены требования к ответчику Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>. Управления Федерального казначейства по <адрес> территориально расположено в <адрес>).Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
Указание в качестве ответчика Управление Росреестра по <адрес> формально, требования к нему не заявлены. С учетом чего процессуальное положение Управления следует определить как третье лицо. Указание Управления Росреестра в качестве соответчика без заявленных к нему требований направлено на искусственное изменение подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Артюховой Юлии Владимировны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о выплате компенсации возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья О.Г. Кривицкая