Решение по делу № 2-639/2013 (2-8525/2012;) от 25.10.2012

Дело № 2-639/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего суди Павловой И.М.

При секретаре Карамышеве М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Молчановой Н.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ досрочном взыскании задолженности в размере 236181,90 руб., в т.ч. 10257,08 руб. просроченные проценты; 219757,83 руб. – основной долг;1907,83 руб. неустойка за просроченные проценты; 4259,16 руб., неустойка за просроченный основной долг.

Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Молчанова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно в соответствии с требованиями ст. 13 ГПК РФ, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Руководствуясь требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, заявления представителя Банка, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "истец" выдал ответчику Молчановой Н.И. потребительский кредит без обеспечения в размере 275 000 руб. под 17,8 % годовых, на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 275000 руб. на вклад №, принадлежащий Молчановой Н.И. (л.д. 9).

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3.6 кредитного договора Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа.

В течение срока действия кредитного договора Молчанова Н.И. неоднократно нарушает ежемесячные сроки погашения кредита и не вносит ежемесячные платежи, несмотря на подписанное срочное обязательство и кредитный договор.

Согласно п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составила 236181,90 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 10257,08 рублей,

- просроченный основной долг – 219757,83 рублей,

- неустойка за просроченные %% – 1907,83 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг – 4259,16 рублей.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Доказательств об исполнении обязательств ответчиками перед банком в полном объеме суду не представлено, следовательно, кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а так же судебные расходы по госпошлине (ст. 98 ГПК РФ) в размере 5561,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "истец" к Молчановой Н.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Н.И. в пользу ОАО "истец" задолженность по кредитному договору в том числе: 10257,08 руб. просроченные проценты; 219757,83 руб. – основной долг;1907,83 руб. неустойка за просроченные проценты; 4259,16 руб., неустойка за просроченный основной долг, расходы по госпошлине 5561,82 руб., а всего 241743,72 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: