Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2022 (2-7126/2021;) ~ М-7634/2021 от 27.12.2021

Дело №2-1094/10-2022

46RS0030-01-2021-014420-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                 город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Евглевской Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лунева Владимира Владимировича к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ПАО «Сбербанк» с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя наследодателя Бекетовой Н.Д. в кредитной организации.

В ходе подготовки к судебному разбирательству по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» надлежащим – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как видно из представленных материалов ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях находится по адресу: <адрес>, соответственно данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде <адрес> и подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░