Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-60/2021 от 24.06.2021

Материал № 3/2-60/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                      24 июня 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ворита А.В.,

защитника - адвоката Нетёсова В.П., предъявившего удостоверение № 1448 и ордер                          <№> от 24 июня 2021 года,

обвиняемого Печерцева А.С.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Егорова С.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Печерцева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Следователем Печерцев А.С. обвиняется в том, что 28 декабря 2020 года в дневное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес> в г.Н.Тагиле, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве неприязненных отношений, действуя умышленно с силой нанес последнему ножом не менее одного удара в левое плечо и не менее одного удара в переднюю поверхность груди слева, причинив физическую боль и телесные повреждения, от которых ФИО6 скончался на месте преступления.

    28 декабря 2020 года по факту смерти ФИО6 следователем следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила СУ СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен руководителем соответствующего следственного органа до 3-х месяцев, а руководителем следственного органа по субъекту РФ – до 4-х и до 5-ти месяцев, то есть до 28 мая 2021 года включительно.

28 декабря 2020 года Печерцев А.С. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

29 декабря 2020 года он допрошен в качестве подозреваемого, а чуть позже ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину в совершении которого он признал.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 декабря 2020 года в отношении обвиняемого Печерцева А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тому основанию, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Впоследствии постановлениями судей Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26 февраля, 25 марта, 26 апреля, 27 мая и 18 июня 2021 года срок содержания обвиняемого под стражей был продлен по 26 июня 2021 года.

24 мая 2021 года Печерцеву А.С. вновь предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

28 мая 2021 года по уголовному делу составлено обвинительное заключение, дело направлено прокурору Дзержинского района г.Н.Тагила для его утверждения.

Постановлением заместителя прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила от 07 июня 2021 года уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков.

17 июня 2021 года руководителем следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц, то есть до 17 июля 2021 года включительно.

21 июня 2021 года Печерцеву А.С. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, своей причастности к нанесению ударов потерпевшему он не оспаривал.

После этого обвиняемый и его защитник были ознакомлены с материалами уголовного дела.

22 июня 2021 года уголовное дело в отношении Печерцева А.С. поступило в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области.

23 июня 2021 года прокурором утверждено обвинительное заключение.

24 июня 2021 года заместитель прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Егоров С.А. обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Печерцева А.С. срока содержания под стражей на 30 суток.

В обоснование заявленного ходатайства заместитель прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила указал, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Печерцева А.С. утверждено и дело подлежит направлению в суд. Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 26 июня 2021 года, однако этого времени недостаточно для принятия судом решения о назначении судебного заседания. Основания, по которым в отношении Печерцева А.С.    была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, полагая, что с течением времени необходимость в применении в отношении Печерцева А.С. наиболее строгой меры пресечения не отпала.

Потерпевший Калинин Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявленного ходатайства был прокурором извещен.

Обвиняемый Печерцев А.С. возражений относительно продления срока содержания под стражей не высказал.

Защитник – адвокат Нетёсов В.П. просил отказать в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства, полагая, что явка подзащитного в суд может быть обеспечена посредством избрания в отношении него иной, альтернативной, меры пресечения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю необходимым удовлетворить ходатайство заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С.А. о продлении в отношении Печерцева А.С. срока содержания под стражей по следующим основаниям.

Как следует из положений части 2.1 статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью 3 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанной меры пресечения.

В данной ситуации, в соответствии с частью 8.3 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок указанной меры пресечения может быть продлен судьей до 30 суток.

Рассматриваемое ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено правомочным должностным лицом прокуратуры и по своим форме и содержанию отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к такого рода процессуальным документам.

Предоставленный материал содержит достаточные данные об имевшем место событии преступления и о возможной причастности Печерцева А.С. к его совершению. Наличие обоснованных подозрений Печерцева А.С. в его причастности к инкриминируемому деянию проверялось судом при решении вопроса об избрании меры пресечения и продлении сроков ее действия; подтверждается и в настоящее время конкретными сведениями, имеющимися в представленных материалах, в том числе, показаниями Печерцева А.С. о нанесении потерпевшему телесных повреждений и принятии впоследствии мер по сокрытию доказательств произошедшего.

Срок содержания Печерцева А.С. под стражей истекает 26 июня 2021 года.

При этом 23 июня 2021 года прокурором принято решение об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд.

    Необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого после окончания предварительного расследования прокурором обоснована: срок содержания Печерцева А.С. под стражей требуется для принятия судом решения о назначении дела к слушанию в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Несмотря на значительный период расследования, обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении обвиняемого наиболее строгой меры пресечения - в виде заключения под стражу, не отпали, и с течением времени не утратили своей актуальности.

Так, из представленных материалов следует, что Печерцев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности. Какой – либо постоянной занятости не имеет. Устойчивых социальных связей в виде собственной семьи не поддерживает; его близкие (мать и бабушка) скончались.

Как следует из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО8 <данные изъяты> - Печерцев С.А. проживал по месту регистрации с <данные изъяты>. В последнее время сменил несколько мест работы, поскольку, злоупотребляя спиртным, допускал прогулы. Ей известно, что в круг общения <данные изъяты> входят лица, ведущие асоциальный образ жизни, злоупотребляющие спиртным. Сам Печерцев А.С. также периодически алкоголизировался, а в состоянии опьянения утрачивал самоконтроль.

В настоящее время Печерцеву А.С. предъявлено обвинение в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15-ти лет. При этом, как следует из показаний обвиняемого, данных им в ходе расследования, осознав последствия произошедшего, он принял активные меры к сокрытию следов преступления: вынес из квартиры труп, вымыл пол и оружие преступления, после чего лег спать (показания от 29 декабря 2020 года на л.д. 27-29).

                                                                Характер и конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, серьезность предъявленного обвинения, строгость вероятного приговора, с учетом приведенных сведений о личности обвиняемого, могут, по мнению суда, послужить причиной возникновения у него намерения скрыться от суда во избежание возможного наказания.

Вероятность совершения им указанных действий не уменьшилась пропорционально времени, проведенному под стражей, а также объему собранных по делу доказательств.

Вопреки доводам защиты, при изложенных обстоятельствах, иные, альтернативные меры пресечения, не связанные с ограничением свободы, не смогут обеспечить надлежащее поведение подсудимого, поскольку не предусматривают за ним непрерывного контроля.

При этом, каких-либо достаточных данных о том, что отпала необходимость в избранной Печерцеву А.С. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст. ст.97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании этой меры пресечения, защитником приведено не было, а материалы уголовного дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах полагаю, что основания для изменения или отмены Печерцеву А.С. ранее избранной меры пресечения отсутствуют; дальнейшее содержание его под стражей позволит исключить возможное негативное поведение обвиняемого и создать условия для рассмотрения уголовного дела по существу в разумные сроки.

Условия, при которых возможно продление срока содержания обвиняемого Печерцева А.С. под стражей по данному уголовному делу имеются: ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления; особая сложность уголовного дела обусловлена характером расследуемого преступления, а также спецификой доказывания по уголовному делу и сложностью проводимых по делу экспертиз. За период расследования следователем допрошены потерпевший и свидетели, назначены и проведены судебные экспертизы, производство которых потребовало участия ряда специалистов в различных отраслях знаний.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Печерцева А.С. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить в отношении Печерцева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 6-ти месяцев 29 суток, то есть по 26 июля 2021 года (с учетом времени задержания в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - с 28 декабря 2020 года по 26 июля 2021 года).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья:                                                                                                                  Н.В. Степанова