Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2018Ч ~ М-130/2018Ч от 07.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием истца Афанасьева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/18 по иску Афанасьева Н.Е. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Афанасьев Н.Е. и Афанасьев Н.Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В. До своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, В составила нотариально удостоверенное завещание, которым все свое имущество завещала Афанасьеву Н.Е.. После смерти В открылось наследство по завещанию, состоящее из земельного участка <данные изъяты>, и расположенной на нем части жилого <данные изъяты>. С заявлениями о принятии долей наследства к нотариусу они не обращались, однако фактически приняли наследство, так как каждый забрал себе часть бытового имущества В и распорядился им по своему усмотрению. Просят признать за ними – Н и Афанасьевым Н.Е. право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, на земельный участок <данные изъяты> и расположенную на нем часть жилого дома <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.

Определением Чернского районного суда Тульской области от 19 июня 2018 года прекращено производство по делу в части исковых требований Афанасьева Н.Е., в связи с отказом истца Афанасьева Н.Н. от иска.

В судебном заседании истец Афанасьев Н.Е. уточнил заявленные требования и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты> и расположенную на нем часть жилого <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ В. При этом Афанасьев Н.Е. пояснил, что после смерти матери В он фактически принял наследство, так как забрал себе часть оставшегося после матери бытового имущества и распорядился им по своему усмотрению, а также пользуется до настоящего времени частью жилого дома с земельным участком.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пункт 1 ст.1124 ГК РФ определяет, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Из копии повторного свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, копии свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, копии кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты>, выписки из технического паспорта на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что В являлась собственником земельного участка <данные изъяты>, а также части жилого дома <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ В умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти В открылось наследство, состоящее из земельного участка, предназначенного для эксплуатации части жилого дома, и части жилого дома.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом <данные изъяты>, наследодатель В завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Афанасьеву Н.Е..

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Между тем, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца и справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Афанасьев Н.Е. фактически приняла наследство после смерти матери В, так как забрала себе часть бытового имущества матери и распорядилась им по своему усмотрению, а также пользуется до настоящего времени частью жилого дома с земельным участком, то есть вступил во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что Афанасьев Н.Е. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти В

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Афанасьева Н.Е. о признании за ним права собственности на земельный участок <данные изъяты>, и расположенную на нем часть жилого дома <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ В, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░