Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2012 ~ М-196/2012 от 22.02.2012

Мотивированное решение составлено и объявлено 24 апреля 2012 года

Дело № 2 - 257 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года        город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

       при секретаре Семиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухлевского В.Н. к Зырянову В.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. между продавцом Зыряновым В.А. и покупателем Кухлевским В.Н. заключен в письменной форме договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей.

Кухлевский В.Н. обратился в суд с иском о расторжении данного договора на основании ст.460 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании с Зырянова В.А. причиненных ему убытков в размере <данные изъяты> рублей, за которые фактически было приобретено транспортное средство. Также просит возместить судебные издержки по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно сообщил. При приобретении автомобиля Зырянов В.А. не сообщил ему о наличии обременений в виде залога транспортного средства в пользу ЗАО «<данные изъяты>», передав транспортное средство свободным от прав третьих лиц, иного в договоре не содержится. Свои обязательства по договору о передаче ответчику в счет оплаты приобретенного автомобиля обговоренной в <данные изъяты> рублей суммы, по просьбе Зырянова В.А. в тексте договора сумма указана <данные изъяты> рублей, доказательств передачи суммы в большем размере не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ к нему в судебном порядке ЗАО «<данные изъяты>» предъявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - приобретенный им автомобиль, которые удовлетворены вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В рамках возбужденного исполнительного производства у него изъят и передан взыскателю автомобиль. В связи с чем, причинены убытки в размере <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с Зырянова В.А. и расторгнуть заключенный с ним договор купли-продажи на основании ст.460 ГК Российской Федерации.

Ответчик Зырянов В.А. исковые требования не признал в полном объеме. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал Кухлевскому В.Н. за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты>, который, в свою очередь, приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у ООО <данные изъяты> действующему на основании договора комиссии, заключенному с ФИО3.. О том, что автомобиль находился в залоге, он не знал. Покупателю Кухлевскому В.Н. соответственно не сообщал о наличии обременений. Узнал о существовании залога только после предъявления к Кухлевскому в судебном порядке требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Считает себя добросовестным как приобретателем, так и продавцом. Транспортным средством он пользовался на протяжении двух лет открыто, к нему никакие претензии предъявлены не были. Считает, что надлежащим ответчиком по делу должен выступать ФИО17, приобретший автомобиль, передавший его в залог, но совершивший сделку по его отчуждению.

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5., которые будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. От ФИО6 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду отдаленности места проживания и непризнании исковых требований.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновым В.А. (продавец) и Кухлевским В.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска с определением стоимости товара в <данные изъяты> рублей (л.д.35).

Поскольку в судебном заседании ответчик Зырянов В.А. признал, что фактически по договору истцом ему передана сумма в <данные изъяты> рублей, о чем представлено письменное заявление ответчика (л.д.60), суд, руководствуясь ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит данное обстоятельство установленным и не подлежащим дальнейшему доказыванию.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО «<данные изъяты>», предъявленные к Кухлевскому В.Н., выступающему собственником транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года, находящегося в залоге у ЗАО «<данные изъяты>», на транспортное средство обращено взыскание и установлена начальная цена от продажи автомобиля в <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>. (л.д.15-16).

Из представленных доказательств установлено, что в залог автомобиль передан еще до заключения Кухлевским договора купли-продажи с Зыряновым, а именно ДД.ММ.ГГГГ., где сторонами по сделке выступали первый собственник транспортного средства ФИО7. и ЗАО «<данные изъяты>». Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. было обращено взыскание на заложенное транспортное средство в пользу залогодержателя (л.д.77-78).

Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ. в отношении транспортного средства без согласия Залогодателя заключено несколько соглашений о передаче права собственности.

В том числе, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> действующем на основании идоговора комиссии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8. (л.д.59), в этот же день заключен договор купли-продажи автомобиля в пользу Зырянова В.А. (л.д.58).

Последним, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ. заключен оспариваемый договор с Кухлевским В.Н.

Таким образом, суд находит бесс░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░. 460░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.36), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 460░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 461░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.460, 461 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.08.2012.

░░░░░-

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-257/2012 ~ М-196/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кухлевский Валерий Николаевич
Ответчики
Зырянов Виктор Александрович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Чистова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2012Предварительное судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2012Дело оформлено
09.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее