Решение по делу № 2-255/2016 ~ М-150/2016 от 24.02.2016

Дело №2-255(1)/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием истца Пузаркиной Н.П.,

представителя истца Симулкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузаркиной Н.П. к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пузаркина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> расположенный на землях колхоза «Дружба» с.Казанла. Указанное имущество перешло в ее владение, после смерти матери она забрала из жилого дома предметы домашнего обихода, осуществляет ремонт жилого дома, земельную долю сдает в аренду, то есть фактически приняла наследство после смерти матери. Других наследников не имеется. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, в связи с чем просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери, ФИО1, признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельную долю.

Истец Пузаркина Н.П. и представитель истца Симулкин А.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.

Свидетель ФИО2 пояснила, что мать истицы имела дом и земельную долю, данным имуществом распоряжается истица.

Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После ее смерти открылось наследство в виде:

1) жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

2) земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, расположенной на землях колхоза «Дружба» с.Казанла Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец Пузаркина Н.П. является наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.19), свидетельством о заключении брака (л.д.17).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственного дела после умершей ФИО1 не имеется. Сведений о других наследниках по закону в материалах дела не имеется.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 истец взяла принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, осуществляет ремонт вышеуказанного жилого дома, использует земельную долю. Указанные действия Пузаркиной Н.П. свидетельствуют о том, что согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение и управление наследственным имуществом, и желает распорядиться им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства совершены истицей в пределах установленного законом срока.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Пузаркиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пузаркиной Н.П. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пузаркиной Н.П. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенную на землях колхоза «Дружба» с.Казанла Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок.

Председательствующий О.Н. Левошина