Определение по делу № 2-97/2018 (2-1180/2017;) ~ М-1141/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-97/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск 23 апреля 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отдела кадастровых работ общества с ограниченной ответственностью «Архземкадастр» о продлении срока проведения землеустроительной экспертизы,

установил:

Рябинина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», администрации муниципального образования «Усть-Вельское», ПАО МРСК «Северо-Запад» «Архэнерго» о признании незаконным постановления администрации МО «Вельский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта выбора земельного участка», признании недействительными результатов межевания, закрепленных в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Архангельская область, <адрес>, МО «Усть-Вельское», д. Злодиево, выполненного кадастровым инженером Жилкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № из Единого государственного реестра недвижимости, устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа трансформаторной подстанции с четырьмя железобетонными столбами и демонтажа электрической опоры.

Определением Вельского районного суда от 07 февраля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рябининой Н.И. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», администрации муниципального образования «Усть-Вельское», ПАО «МРСК Северо-Запад» «Архэнерго» о признании незаконным постановления об утверждении акта выбора земельного участка, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Архземкадастр». Срок проведения экспертизы установлен до 20 апреля 2018 года.

13 апреля 2018 года в адрес суда поступило ходатайство начальника отдела кадастровых работ ООО «Архземкадастр» Автушко Е.С. о продлении срока проведения экспертизы по делу в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений и невозможностью производства экспертизы в определенные судом сроки.

Начальник отдела кадастровых работ ООО «Архземкадастр» Автушко А.С. просила продлить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рябинина Н.И. и ее представитель Губенская Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства о продлении срока проведения землеустроительной экспертизы в судебное заседание не явились.

ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило, главный инженер производственного отделения общества Капранов А.В. оставил вопрос об удовлетворении ходатайства ООО Архземкадастр» на усмотрение суда.

Администрация МО «Вельский муниципальный район», администрация МО «Усть-Вельское» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения ходатайства представители администраций извещены надлежащим образом.

Третье лицо Глотова Р.П., извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства о продления срока проведения экспертизы, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица кадастровый инженер Жилкин А.В., Захаров Д.А. в судебное заседание не явились, в соответствии с телефонограммами от 19 апреля 2018 года просили провести судебное заседание без их участия, не возражали относительно продления срока проведения экспертизы по делу.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направило.

Статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в определении о назначении экспертизы суд указывает, в том числе, дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд.

В силу ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Согласно ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Поскольку срок проведения экспертизы установлен до 20 апреля 2018 года, провести экспертизу в установленный определением срок не представилось возможным, учитывая необходимость истребования дополнительных сведений, суд считает необходимым установить срок для проведения экспертизы до 04 июня 2018 года включительно.

В соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 79, 109, 111, 166, 216-218, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство начальника отдела кадастровых работ общества с ограниченной ответственностью «Архземкадастр» о продлении срока проведения землеустроительной экспертизы о продлении срока проведения землеустроительной экспертизы удовлетворить.

Продлить срок проведения землеустроительной экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Рябининой Н.И. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», администрации муниципального образования «Усть-Вельское», ПАО «МРСК Северо-Запад» «Архэнерго» о признании незаконным постановления об утверждении акта выбора земельного участка, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Архземкадастр» до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и поступления заключения в суд.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак