Постановление по делу № 5-2/2015 (5-316/2014;) от 10.11.2014

Дело № 5-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении Домнич Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., на <адрес>, Домнич Н.С., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Домнич Н.С. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>., действительно управлял транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако, при выполнении обгона на <адрес> сплошную линию дорожной разметки он не пересекал, начал обгон и завершил его при прерывистой линии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что занимает должность инспектора ДПС ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО4, согласно расстановки сил и средств нарядов, осуществлял несение службы по обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес>. В этот день, в <данные изъяты>., находясь на маршруте патрулирования, инспектором ДПС ФИО4 был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Домнич Н.С., который на <данные изъяты> вышеуказанной автодороги нарушил правила дорожного движения, а именно – осуществил выезд на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Суд, выслушав Домнич Н.С., свидетеля ФИО3, исследовав представленные доказательства: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и схему к нему; объяснения ФИО4, ФИО3, письмо-сообщение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения и квалифицирует действия Домнич Н.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания Домнич Н.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить Домнич Н.С. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Непризнание Домнич Н.С. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домнич Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: