Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2017 от 26.01.2017

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЂ.<адрес>                                  ДД.РњРњ.ГГГГ

Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО5

инспектора филиала РїРѕ <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 Р’.Р’. осужденного                          ФИО2

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 о продлении испытательного срока при условном осуждении и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Приговором Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО3 С.Ю. ставится вопрос о продлении условно осужденному испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 в период испытательного срока за совершённое правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ФИО1 В.В. представление поддержал и просил продлить ФИО2 испытательный срок на 2 месяца и возложить дополнительную обязанность – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

Осужденный ФИО2 с представлением согласен, и факт привлечения к административной ответственности признаёт.

Проверив представленные материалы, выслушав инспектора УИИ, осужденного ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд признаёт, что согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из приложенных к представлению документов: постановления по делу об административном правонарушении, предупреждений об отмене условного осуждения, объяснений ФИО2 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника инспекции и продлить ФИО2 испытательный срок на 2 месяца и обязать – пройти обследование у психолога ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397,399 УПК РФ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> удовлетворить и продлить на 2 месяца испытательный срок условно осужденному ФИО2 по приговору Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЂ.<адрес>                                  ДД.РњРњ.ГГГГ

Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО5

инспектора филиала РїРѕ <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 Р’.Р’. осужденного                          ФИО2

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 о продлении испытательного срока при условном осуждении и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Приговором Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО3 С.Ю. ставится вопрос о продлении условно осужденному испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 в период испытательного срока за совершённое правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ФИО1 В.В. представление поддержал и просил продлить ФИО2 испытательный срок на 2 месяца и возложить дополнительную обязанность – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

Осужденный ФИО2 с представлением согласен, и факт привлечения к административной ответственности признаёт.

Проверив представленные материалы, выслушав инспектора УИИ, осужденного ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд признаёт, что согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из приложенных к представлению документов: постановления по делу об административном правонарушении, предупреждений об отмене условного осуждения, объяснений ФИО2 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника инспекции и продлить ФИО2 испытательный срок на 2 месяца и обязать – пройти обследование у психолога ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397,399 УПК РФ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> удовлетворить и продлить на 2 месяца испытательный срок условно осужденному ФИО2 по приговору Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование у психолога ОПО ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      

1версия для печати

4/17-6/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Абдуллаев Вячеслав Валерьевич
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Павленко Анатолий Петрович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
27.01.2017Материалы переданы в производство судье
28.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Материал оформлен
14.02.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее