Решение по делу № 2-1786/2019 от 23.01.2019

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А..,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

представителя истца Булахова Р.В.,

действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>2 от <дата обезличена>;

представителя ответчика Файзулина А.Ш.,

представителя ответчика Беда А.В.,

действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко О. А. к ООО фирма «АлФай» об устранении недостатков (дефектов) выполненных работ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко О. А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО фирма «АлФай» об устранении недостатков (дефектов) выполненных работ и судебных расходов.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик в рамках исполнения обязательств по договору подряда <номер обезличен> от <дата обезличена> и Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена>, обязуется в срок до <дата обезличена> устранить выявленные дефекты на облицовке фасада здания, установленной системой навесных вентилируемых фасадов деревянных ламелей, выраженных в виде отслоения верхнего слоя (шелушение масляного покрытия), расслоение древесины, деформация панелей (нарушение геометрической формы: скручивание, изгибы) как на ровных участках, так и на стыках, на объекте «Торговое здание» по адресу: <адрес обезличен>, а именно:

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> подлежит ремонту 7 шт. ламелей, замене 1 шт. (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 1);

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> подлежит ремонту 7 шт. ламелей, замене 3 шт. (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 2);

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> под оконным проемом <номер обезличен> подлежат ремонту 3 шт. ламелей, под оконным проемом <номер обезличен> подлежат ремонту 3 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приложение 3);

- на западной стороне фасада задания позиция <номер обезличен> подлежат ремонту 6 шт. ламелей, замене 1 шт. ламелей, начиная с 22 ряда выровнять русты в горизонтальной проекции (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приложение 4);

- на восточной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> справа от входа в магазин подлежат ремонту 4 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 5);

- центральный вход фасада здания позиция <номер обезличен> южная сторона подлежат ремонту 28 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 5).

Комплекс работ по замене, реставрации, и ремонту навесных вентилируемых фасадов деревянных ламелей ответчиком производиться в соответствии с проектной документацией, ГОСТам, ТУ, СНиП и др. нормативным документам и не должен отличаться по цвету и качеству от ранее установленных деревянных ламелей на фасаде «Торговое здание» по адресу: <адрес обезличен>.

2. Подписанием настоящего Соглашения истец подтверждает отсутствие иных претензий по исполнению договора подряда от <дата обезличена>.

3. Истец отказывается в полном объеме от заявленных требований к ответчику по устранению дефектов, путем замены декоративной облицовки фасада здания деревянными ламелями, расположенного по адресу <адрес обезличен>.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела <номер обезличен> по исковому заявлению Ткаченко О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «АлФай», сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца - Булахов Р.В., представители ответчика - Файзулин А.Ш. и Беда А.В. просили удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец Ткаченко О.А. в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Ткаченко О.А. в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела <номер обезличен>, условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из изложенного следует, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

При этом, условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим.

Поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полномочия суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора, при этом суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

В ходе судебного заседания стороны подтвердили свое желание закончить спор, заключив мировое соглашение, при этом выразили свое согласие с условиями, изложенными в тексте мирового соглашения, и ходатайствовали перед судом о его утверждении.

Согласно доверенности <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> представитель истца – Булахов Р.В. наделен полномочиями на заключение мирового соглашения.

Представитель ответчика - Файзулин А.Ш., согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет право действовать от имени ООО фирма «АлФай» без доверенности.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключенное между сторонами мировое соглашение, оформленное в виде письменного документа, адресованного суду, приобщено судом к материалам данного гражданского дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ.

Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткаченко О. А. и ответчиком ООО фирма «АлФай», по условиям которого:

1. Ответчик в рамках исполнения обязательств по договору подряда <номер обезличен> от <дата обезличена> и Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> <адрес обезличен> <дата обезличена>, обязуется в срок до <дата обезличена> устранить выявленные дефекты на облицовке фасада здания, установленной системой навесных вентилируемых фасадов деревянных ламелей, выраженных в виде отслоения верхнего слоя (шелушение масляного покрытия), расслоение древесины, деформация панелей (нарушение геометрической формы: скручивание, изгибы) как на ровных участках, так и на стыках, на объекте «Торговое здание» по адресу: <адрес обезличен>, а именно:

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> подлежит ремонту 7 шт. ламелей, замене 1 шт. (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 1);

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> подлежит ремонту 7 шт. ламелей, замене 3 шт. (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 2);

- на западной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> под оконным проемом <номер обезличен> подлежат ремонту 3 шт. ламелей, под оконным проемом <номер обезличен> подлежат ремонту 3 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приложение 3);

- на западной стороне фасада задания позиция <номер обезличен> подлежат ремонту 6 шт. ламелей, замене 1 шт. ламелей, начиная с 22 ряда выровнять русты в горизонтальной проекции (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приложение 4);

- на восточной стороне фасада здания позиция <номер обезличен> справа от входа в магазин подлежат ремонту 4 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 5);

- центральный вход фасада здания позиция <номер обезличен> южная сторона подлежат ремонту 28 шт. ламелей (согласно Акта обследования объекта недвижимого имущества г. <адрес обезличен> Черняховского, 2 от <дата обезличена>, приложение 5);

Комплекс работ по замене, реставрации, и ремонту навесных вентилируемых фасадов деревянных ламелей Ответчиком производиться в соответствии с проектной документацией, ГОСТам, ТУ, СНиП и др. нормативным документам и не должен отличаться по цвету и качеству от ранее установленных деревянных ламелей на фасаде «Торговое здание» по адресу: <адрес обезличен>.

2. Подписанием настоящего Соглашения истец подтверждает отсутствие иных претензий по исполнению договора подряда от <дата обезличена>.

3. Истец отказывается в полном объеме от заявленных требований к ответчику по устранению дефектов, путем замены декоративной облицовки фасада здания деревянными ламелями, расположенного по адресу <адрес обезличен>.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела <номер обезличен> по исковому заявлению Ткаченко О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «АлФай», сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко О. А. к ООО фирма «АлФай» об устранении недостатков (дефектов) выполненных работ и судебных расходов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья Н.А. Радионова