Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2014 (2-2970/2013;) ~ М-2815/2013 от 23.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Дяченко В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Даниловой Т. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось с заявлением к Даниловой Т.Н. о взыскании задолженности, указав, что они заключили договор № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях а именно в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчицей, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет. Процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в том числе по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. Ответчица получила кредитную карту <дата> активировала ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчицей в соответствии со ст. 434, 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считает заключенным в письменной форме. Согласно нормам положения России от <дата> кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчицы от своего имени и за свой счет. Ответчицы же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, Банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Просят взыскать с Даниловой Т.Н. просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. сумма комиссий <данные изъяты> руб. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица Данилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Данилова Т.Н. заключили договор № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум базовая процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, плата за обслуживание карты <данные изъяты> руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты> плюс <данные изъяты> руб. Минимальный платеж <данные изъяты> от задолженности мин. <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> в день, плата за предоставление услуги СМС-банка <данные изъяты> руб. плата включение в программу страховой защиты <данные изъяты> от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> руб. комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты> плюс <данные изъяты> руб.

Ответчица Данилова Т.Н. заполнила и подписала Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения Договора.

В соответствии с Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента- предложения клиента Банка заключить с ней Договор на основании оформленного и подписанного ею Заявления-Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствиип.3.10 Общих условий ( по телефонному звонку клиента)

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Данилова Т.Н. <дата> произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчица же свои обязательства по возврату кредита выполняла не надлежащим образом, в связи с чем Банк, на основании п. 9.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и <дата> направил ответчице Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. До настоящего времени ответчица задолженность не погасила.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом по договору составляет: <данные изъяты>. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>. и сумма комиссии <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Т. Н. в пользу ЗАО «Тнькофф Крелитные Системы» Банк задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные проценты в размере <данные изъяты>. плату за обслуживание в размере <данные изъяты>. оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: