Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2012 ~ М-453/2012 от 15.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием представителя истца – Королевой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Беспалова А.С.,

при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоее дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Горяевой ФИО1, Беспалову ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Горяевой В.П., Беспалову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>, № и не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность образовалась по предъявленным квитанциям об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Горяевой В.П., Беспалова А.С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.

Представитель истца – Королева Е.Н., в судебном заседании подтвердила содержание искового заявления, представила ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» об уменьшении размера исковых требований, исходя из которого истец просит взыскать с Горяевой В.П., Беспалова А.С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.

Ответчик Беспалов А.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с иском.

Ответчик Горяева В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания была извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной суду копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Горяева В.П. является нанимателем, а ответчик Беспалов А.С. – членом семьи нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>, №

В ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес> №, осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс», что подтверждается копией договора № по управлению общим имуществом многоквартирных домов.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истцом представлена выписка из лицевого счета № за № месяца, предоставленная Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», подтверждающая размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по договору социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>, №

Взысканию с ответчиков солидарно подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ рубДД.ММ.ГГГГ коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Горяевой ФИО1, Беспалову ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Горяевой ФИО1, Беспалова ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Комплекс»» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копейки, судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек, всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: