Приговоры по делу № 1-474/2015 от 23.11.2015

Дело № 1-474/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ковров             07 декабря 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Минина М.А.,

потерпевшего ФДА,

подсудимой Усовой С.В.,

защитника – адвоката Тривайлова Ю.В., представившего ордер № 045080 от 07.12.2015 г. и удостоверение <№> от <дата>,

при секретаре Дарьиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком уголовное дело в отношении

Усову С.В., родившейся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усова С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2015 года Усова С.В., около 19-00 часов, находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, когда пришел ее знакомый - ФДА Находясь в комнате у Усовой С.В. с ФДА возник словесный конфликт, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что ФДА поговорил по телефону Усовой С.В. с ее мужем. Данный факт не понравился Усовой С.В., и она стала предъявлять претензии ФДА

В результате чего, ФДА подойдя к Усовой С.В. ударил ее по лицу рукой, на что Усова С.В., 29 августа 2015 года, в период времени с 19-30 часов по 21-30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь возле стола, в помещении указанной <адрес>, в <адрес> в <адрес>, взяла со стола кухонный нож, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФДА, но, не имея при этом умысла на его убийство, нанесла данным ножом, используя его в качестве оружия, два удара, в область левого плеча и в живот ФДА, причинив ему телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Усова С.В. причинила ФДА телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением печени, раны в области левого плеча. С указанными телесными повреждениями ФДА в этот же день, то есть 29.08.2015 г. был госпитализирован в ГБУЗ ВО ЦГБ города Коврова, где находился на лечении до 05.09.2015 г.

Согласно заключения эксперта № 817 от 28 сентября 2015 года, у ФДА имелись следующие телесные повреждения - проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, которое причинило тяжкий вред здоровью ФДА по признаку опасности для жизни (п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утв. Приказом МЗ РФ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194 н.) и рана в области левого плеча, которая причинила легкий вред здоровью, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, которые могли быть получены 29.08.2015 г. колюще-режущим предметом, например ножом.

В судебном заседании подсудимая Усова С.В. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тривайлов Ю.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Потерпевший ФДА и государственный обвинитель Минин М.А. согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Усова С.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая Усова С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Усовй С.В. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Усова С.В. совершила тяжкое насильственное преступление против здоровья, с учетом характера и степени общественной опасности которого суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Отягчающих наказание виновной обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, согласно п. п. «и, з» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (л.д. 28), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (л.д. <№>), а также полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в протоколе очной ставки от 22.10.2015 г. между подозреваемой Усовой С.В. и потерпевшим ФДА (л.д. <№>), протоколах допроса Усовой С.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. <№>), и выразившееся в том, что Усова С.В. добровольно признала себя виновной, до этого на нее никто не указывал, рассказала об обстоятельствах содеянного, не ставила перед собой задачу избежать ответственности; а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в оказании потерпевшему первой медицинской помощи, вызове бригады скорой медицинской помощи; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в оплате Усовой С.В. потерпевшему ФДА денежных средств на приобретение лекарств, посещение подсудимой потерпевшего в лечебном учреждении, принесение извинений потерпевшему, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая, что Усова С.В. <данные изъяты> (л.д. <№>), <данные изъяты> (л.д. <№>), <данные изъяты> (л.д. <№>), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.<№>), суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Усовой С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усова С.В. следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым нож, находящийся в камере хранения оружия ММ ОМВД России «Ковровский» (л.д. 67), уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать Усову С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, не совершать новых преступлений и административных правонарушений, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора суда в законную силу Усовой С.В. оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство нож, находящийся в камере хранения оружия ММ ОМВД России «Ковровский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      подпись Н.А. Макарова

Верно.

Судья                            Н.А. Макарова

Секретарь                        Е.П. Барышникова

Справка. Приговор вступил в законную силу 18 декабря 2015 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-474/2015 Ковровского городского суда.

Судья                            Н.А. Макарова

Секретарь                        Е.П. Барышникова