Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2021 ~ М-3273/2021 от 25.06.2021

Стр. – 2.152

Дело № 2-3939/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004536-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 августа 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И. В.,

при секретаре                                  Жегулиной И. А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулаковой Людмилы Александровны к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Страховая бизнес группа», указывая, что 10.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> получил повреждения.

Поскольку её автогражданская ответственность была застрахована в АО «Страховая бизнес группа», то, как указывает истец, 12.09.2019г. она обратилась к страховщику с заявление на выплату страхового возмещения.

Данное ДТП было признано страховым случаем и 17.10.2019г. ей произведена выплата страхового возмещения в размере 273 900 руб. и УТС в размере 26 500 руб.

Также решением Финансового уполномоченного от 27.11.2019г. по обращению истца с АО «Страховая бизнес группа» в её пользу взыскана неустойка в размере 41 085 руб.

Вместе с тем, не согласившись с размером выплаченного страховщиком страхового возмещения, она 30.11.2019г. направила страховщику письменную претензию и доплате страхового возмещения в размере 99 600 руб. и расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 руб.

Письмом от 13.12.2019г. в удовлетворении данной претензии ей было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 24.02.2020г. её требования были удовлетворены частично, с АО «Страховая бизнес группа» в её пользу взыскано страховое возмещение в размере 126 100 руб.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, страховая компания обжаловала его в судебном порядке.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.08.2020г. с АО «Страховая бизнес группа» в её пользу взыскано страховое возмещение в размере 99 600 руб. Решение вступило в законную силу 01.12.2020г. и исполнено 27.01.2021г.

Истец полагает, что просрочка исполнения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения в размере 99 600 руб. составляет 550 дней (с 10.10.2019г. по 11.04.2021г.).

В связи с изложенным, истец Кулакова Л.А. просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку в размере 300 000 руб.

В судебное заседание истец Кулакова Л.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика по доверенности – Башкатова К.Д. с заявленными требованиями не согласилась и заявила ходатайство об оставлении искового заявления Кулаковой Л.А. без рассмотрения в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данным иском.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.                            Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03.09.2018 г. (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В частности, в силу п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно ч.1 ст. 15 вышеуказанного Закона о финансовом уполномоченном, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч.2 ст. 25).

В силу ч.3 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением названного выше Федерального закона, утвержденным 18 марта 2020 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, истец Кулакова Л.А. обратилась в службу Финансового уполномоченного по вопросу взыскания доплаты неустойки 16.03.2021г. (л.д. 19).

02.04.2021г. Финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения (л.д. 20-26).

В данном решении разъяснено, что оно вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Таким образом, решение Финансового уполномоченного от 02.04.2021г. вступило в законную силу 19.04.2021г.

Предусмотренный Федеральным законом № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневный срок для обращения в суд с данными требованиями истек 02.06.2021г.

Исковое заявление подано в суд 25.06.2021г. (л.д. 2), т.е. с пропуском строка.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Кулаковой Л.А. при подаче иска в суд заявлено не было.

При изложенных выше обстоятельствах, данное исковое заявление Кулаковой Л.А. к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ :

     Исковое заявление Кулаковой Людмилы Александровны к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                       И. В. Хрячков