Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-704/2016 ~ М-3394/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара                  21 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением Крупновой Т. В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании предоставления земельного участка предварительно согласованным,

    

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании предоставления земельного участка предварительно согласованным, в котором просит признать распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным и необоснованным; признать предоставление Крупновой Т. В. земельного участка площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ЦПЗ» Павлюк И.Г., предварительно согласованным.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договора аренды, найма и пр.).

Учитывая, что из искового заявления усматривается спор о праве на объект недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, и принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, в соответствии с которой, иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Кроме того, в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному иску Крупновой Т.В. также указано на то, что истцом фактически поставлен вопрос об исключительном праве на спорный земельный участок, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, к данному спору подлежат применению правила исключительной подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Крупновой Т.В. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крупновой Т. В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании предоставления земельного участка предварительно согласованным возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение в Кировский районный суд г.Самары.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                   (подпись)              И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

9-704/2016 ~ М-3394/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Крупнова Т.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Департамент градостроительства г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее