Определение по делу № 9-49/2018 ~ М-164/2018 от 13.04.2018

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           м.164/18

о возвращении искового заявления

17 апреля 2018г. Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП по Калининградской области Дементьевой К.Ю. к Афанасьеву С.С., Афанасьевой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о признании недействительной(мнимой) сделки по отчуждению жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

                                                    установил:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП СГО УФССП по Калининградской области Дементьева К.Ю. обратилась в суд с иском к Афанасьеву С.С., Афанасьевой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о признании недействительной сделки по дарению Афанасьевым С.С. своим детям <адрес> в <адрес> от 30.11.2015г..

В обоснование требований Истец указала, что в отношении солидарных должников Афанасьева С.С. и Афанасьевой С.С. 11.09.2015г. возбуждены исполнительные производства на сумму 1 267 760р.42коп. в пользу ФИО2.

Согласно сведений Управления Росреесра по Калининградской области, за должником Афанасьевым С.С. на дату возбуждении исполнительного производства числилось следующее недвижимое имущество: квартира <адрес>; квартира <адрес>, а также квартира <адрес>.

29.09.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 в целях обеспечения исполнения решения суда в отношении вышеуказанных квартир был наложен запрет на совершение регистрационных действий; постановление направлено в адрес Росреестра по Калининградской области системой электронного документооборота.

08.10.2015г. судебным приставом-исполнителем был снят запрет регистрационных действий в отношении квартиры<адрес>; квартиры <адрес>, так как данные квартиры являлись предметом залога.

15.05.2017г., в связи с неисполнение должником Афанасьевым С.С. решения суда, был наложен арест на принадлежащее ему имущество, находящееся в квартире <адрес> <адрес> <адрес>. После получения должником данного постановления судебному приставу-исполнителю стало известно о том, что данная квартира уже не принадлежит на праве собственности должнику Афанасьеву С.С.; на основании договора дарения от 30.11.2015г. принадлежит на праве общей долевой собственности его детям: ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ.р. и сыну ФИО7-ДД.ММ.ГГГГ

Так как на момент заключения данной сделки законными представителями несовершеннолетних детей выступала их мать, также являющаяся должником по указанному исполнительному производству Афанасьева С.С., Истец считает, что данная сделка обоими должниками была заключена фиктивно, с целью вывода имущества из-под ареста.

На основании ст.170 ч.1 ГК РФ, ст.10 ГК РФ просят признать договор дарения от 30.11.2015г. недействительной(мнимой) сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подано и подписано судебным приставом-исполнителем ОСП СГО УФССП по Калининградской области Дементьевой К.Ю., однако, документы, подтверждающие полномочия данного лица на подачу и подписание искового заявления не приложены.

           Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

                                               определил:

возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП по Калининградской области Дементьевой К.Ю. к Афанасьеву С.С., Афанасьевой С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о признании недействительной(мнимой) сделки по отчуждению жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, с приложениями.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                       Братусь Т.А.