Приговор по делу № 1-134/2012 от 29.03.2012

Дело № 1–134/2012год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново                     «10» апреля 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Пшеничнова А.Ю.

подсудимого Грузнова С.А.

защитника-адвоката Сальникова В.В., представившего ордер № 864 от 10.04.2012 года

при секретаре Савенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2012 года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Грузнова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: город Иваново <данные изъяты>, ранее судимого:

-13.05.2008года Фрунзенским районным судом города Иваново по п.«г»ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Постановлением Фрунзенского районного суда города Иваново от 04.10.2011 года условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору Фрунзенского районного суда города Иваново от 13.05.2008 года по п. «г»ч.2 ст.161 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

-06.03.2012года Фрунзенским районным судом города Иваново по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 13.05.2008 года, окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Грузнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 04 часов 30 минут по 09 часов 00 минут 17 февраля 2012г., точное время в ходе следствия не установлено, Грузнов С.А. находился у автомойки, расположенной по адресу: г.Иваново, ул.П.Коммуны, д.84. В этот момент у Грузнова С.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ООО «Ирэна» с незаконным проникновением в помещение вышеуказанной автомойки.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанные дату и время Грузнов С.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию, прилегающие к автомойке.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Грузнов С.А, в период времени с 04 часов 30 минут по 09 часов 00 минут 17 февраля 2012года, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал к помещению автомойки, расположенного по адресу: г.Иваново, ул. П.Коммуны, д.84, взял металлический засов, находящийся на воротах вышеуказанного помещения, с помощью которого разбил стекло окна и проломил стену, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанной автомойки.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанные дату и время, Грузнов С.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: г.Иваново, ул. П.Коммуны, д.84, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ирэна», а именно:

-жидкокристаллический телевизор «Supra STV-LC2410F» с пультом дистанционного управления, стоимостью 8000 рублей;

-DVD-плеер «Toshiba» с пультом дистанционного управления, стоимостью 2000 рублей;

-электролобзик «Makita», стоимостью 4000 рублей;

-строительный тепловой фен «Bosch», стоимостью 4000 рублей;

-денежные средства в размере 435 рублей;

-рюкзак, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 18435 рублей.

Впоследствии Грузнов С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Ирэна» материальный ущерб на общую сумму 18435 рублей.

По окончании предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела Грузнов С.А. ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Подсудимому разъяснены положения ч.5 ст.62 УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшей Г.Ю.А. по окончании предварительного следствия, согласно заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела и государственный обвинитель в суде не возражали против постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Преступление, в совершении которого обвиняется Грузнов С.А., подпадает под категорию дел, предусмотренных ст.314ч.1 УПК РФ, представитель потерпевшей и государственный обвинитель в суде не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, требования ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Вина Грузнова С.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

В суде государственный обвинитель поддержал юридическую квалификацию действий Грузнова С.А., данную в ходе предварительного следствия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя в суде, квалифицирует действия Грузнова С.А. в рамках предъявленного обвинения, с которым он согласился по п. «б» ч.2 ст.158УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Грузнов С.А., имея умысел на завладение имуществом и денежными средствами, принадлежащими ООО «Ирэна» металлическим засовом, разбил стекло окна и проломил стену, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь автомойки, где тайно совершил хищение чужого имущества, при этом осознавал, что за его действиями никто не наблюдает. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Грузнов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

На учете в ОКПБ «Богородское», ОНД города Иваново Грузнов С.А. не состоит(л.д.127,128), ранее судим (л.д.129-130).

Участковым инспектором по месту жительства Грузнов С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало(л.д.156).

К обстоятельствам смягчающим наказание Грузнову С.А. суд относит признание вины в совершении инкриминируемого преступления, протокол явки с повинной, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание Грузнову С.А. суд относит судимость за совершение преступления, предусмотренног п.«г»ч.2ст.161 УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда города Иваново от 13.05.2008 года было отменено.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, правил ч.3 ст.68УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Грузнову С.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Грузнову С.А. наказание ниже низшего предела, либо более мягкое, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не установлено.

Преступление по настоящему делу совершено Грузновым С.А. до вынесения приговора 06.03.2012 года, таким образом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.58ч.1 п.«в» УК РФ отбывать наказание Грузнову С.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования гражданского истца Г.Ю.А. о компенсации причиненного материального ущерба в размере 18435 рублей, с учетом мнения подсудимого согласившегося с предъявленным иском, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 303,307-309 УПК РФ суд

Приговорил:

Грузнова С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и по данному закону назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору и приговору Фрунзенского районного суда города Иваново от 06.03.2012 года, окончательно определить Грузнову С.А. наказание в виде в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Грузнову С.А. исчислять с 10.04.2012 года, дня провозглашения приговора.

Зачесть Грузнову С.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 06.03.2012 года с 21.02.2012г. по 10.04.2012 года.

Меру пресечения Грузнову С.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Грузнова С.А. в счет компенсации причиненного материального ущерба от хищения в пользу Г.Ю.А. 18435 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы на жидкокристаллический телевизор«Supra STV-LC2410F» руководство по эксплуатации и гарантийный талон, металлический засов, возвращенные представителю потерпевшей после вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, гипсовый слепок со следом подошвы обуви после вступлении приговора в законную силу уничтожить. Обувь Грузнова С.А. после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в том же порядке и тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Грузнов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе. Кроме того, при заключении соответствующего соглашения осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: