Дело № 2-12-2988-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Ковров 17 октября 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Левошиной А.И. к Карпюк А.Н. о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную постройку, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Левошина А.И. обратилась в суд с иском к Карпюк А.Н. о возложении обязанности демонтировать самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, возвратив жилой дом в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов.
Определением от 11 сентября 2012 года исковое заявление принято к производству Ковровского городского суда.
Слушание данного дела, назначенное на 14 часов 10 минут 05 октября 2012 года, было отложено на 09 часов 40 минут 17 октября 2012 года, в связи с неявкой в судебное заседание сторон.
17 октября 2012 года стороны повторно не явились в судебное заседание.
Истица Левошина А.И. 17 октября 2012 года обратилась в суд с письменным ходатайством об отложении слушания дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Оснований для удовлетворения ходатайства Левошиной А.И. об отложении слушания дела, суд не находит, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.
Представленные Левошиной А.И. ксерокопии справки врача-терапевта ГБУЗ ВО «Ковровская ГБ № 2» и страницы амбулаторной карты, свидетельствующие о посещении ею 05 октября 2012 года врача-терапевта, а 10 октября 2012 года - врача-отоларинголога, не могут являться доказательством плохого самочувствия истца, которое лишило ее возможности присутствовать в судебном заседании 17 октября 2012 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Левошина А.И. имела возможность присутствовать в судебном заседании и, соответственно, реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.
Исходя из этого, и принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что рассмотрении дела дважды назначалось и откладывалось по причине неявки сторон, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Левошиной А.И. к Карпюк А.Н. о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную постройку, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Ковровский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО:
06.11.2012г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Исакова Е.А.
Справка: определение суда вступило в законную силу 02 ноября 2012 года. Подлинное определение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-2988-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Исакова Е.А.