Решение по делу № 2-973/2016 ~ М-2/912/2016 от 17.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

с участием истца Абрамовой С.В.,

представителя истца по доверенности Зверева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/2016 по иску Абрамовой С.В. к Администрации Зарайского района Московской области о признании факта владения земельным участком и включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта владения земельным участком и включении земельного участка в наследственную массу, указав в обоснование своих требований следующее:

Истица Абрамова С.В., --- года рождения является единственной наследницей: Б. В.М., умершей 13.08.2015 года, что подтверждает свидетельство о смерти, от 13.08.2015 года --- № --- и справка от нотариуса.

После смерти Б.В.М. открылось наследство, в числе наследства имеется земельный участок, находящийся по адресу: (адрес 1) под кадастровым номером ---. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариус не смогла выдать истице свидетельство о праве на наследство, чтобы она зарегистрировала право собственности в отношении вышеуказанного участка, так как, в документах имеется разночтение, и ей было рекомендовано обратиться в суд.

Свидетельство на право собственности, выдано на основании постановления №31/2 от 12.02.1997 года, в постановлении указано: Закрепить Б.В.М. земельный участок общей площадью --- Га в пользование для ведения садоводства и огородничества.

Поскольку Б.В.М. не имела познаний в юридических вопросах, после получения свидетельства не стала ничего делать.

20.22.2015 года истица получила архивную выписку №А-2167/1 в которой указано, что постановлением №50 от 01.05.1992 года, закрепить за Б.В.М. в д.---- земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства по фактическому землепользованию всего --- Га, из них в собственность --- Га, в пользование --- Га.

Также имеется справка Администрации сельского поселения --- о том, что свидетельство о праве собственности на земельный участок --- га из них --- га в собственность, --- га в пользование Б.В.М., Администрацией --- сельского Совета не выдавалось.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.82: Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Федеральный закон от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) п 9.1: Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральный законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Обязанности по содержанию данного участка истица выполняет по настоящее время, обрабатывает землю, сажает рассаду, следит за чистотой данного участка, исправно платить налоги. На основании вышеизложенного истица просит суд: признать факт владения земельным участком --- га, находящимся по адресу: (адрес 1), под кадастровым номером ---; на праве собственности за Б.В.М.; включить земельный участок --- га, находящийся по адресу: (адрес 1), под кадастровым номером ---, в наследственную массу.

Истица Абрамова С.В. в судебном заседании просила уточненные заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы Абрамовой С.В. по доверенности Зверев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Зарайского нотариального округа Рахманова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Гололобовское Зарайского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам. Законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 - 268 ГПК).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В порядке ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно правовым нормам п.1 ст.1152, п.п.1,2 ст.1153 и п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановлению №31/2 от 12.02.1997 года Б.В.М. закрепили земельный участок общей площадью --- га в пользование для ведения садоводства и огородничества (л.д.13).

Быковской В.М. было предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью --- га, находящийся по адресу: (адрес 1), что подтверждается свидетельством --- (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти --- № --- Б.В.М. умерла 13 августа 2015 года (л.д.17).

Абрамова С.В. является дочерью умершей Б.В.М. (л.д.19).

В порядке ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Б.В.М. было заведено наследственное дело № --- по заявлению Абрамовой С.В. на имущество умершей (л.д.18).

Абрамова С.В. подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей матери, что подтверждается ответом нотариуса Рахмановой Е.В.

Из ответа нотариуса Зарайского нотариального округа Рахмановой Е.В. следует, что Абрамова С.В. представила только правоустанавливающий документ, состоящий из Постановления о выделе указанного земельного участка, а правоподтверждающий документ у нее отсутствует (л.д.16).

Таким образом, исковые требования Абрамовой С.В. о признании факта владения земельным участком площадью --- га, расположенным по адресу: (адрес 1), с кадастровым номером ---, на праве собственности за Б.В.М. и включении его в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Абрамовой С.В. к Администрации Зарайского района Московской области о признании факта владения земельным участком и включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности за Б.В.М., умершей 13 августа 2015 года, земельным участком, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, расположенным по адресу: (адрес 1).

Включить в наследственную массу после смерти Б.В.М., умершей 13 августа 2015 года, земельный участок, площадью ---.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2016 года.

Судья В.С. Муштаков

2-973/2016 ~ М-2/912/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация Зарайского района М.О.
Другие
Нотариус Зарайского нотариального округа М.О. Рохманова Елена Вячеславовна
Администрация с/п "Гололобовское" Зарайского района М.О.
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Муштаков В.С.
Дело на странице суда
zaraisk--mo.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2016Предварительное судебное заседание
19.07.2016Предварительное судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее