Решение по делу № 2-1076/2015 ~ М-683/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1076/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             29 июня 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

с участием истца Кириллова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Л.М. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

    Кириллов Л.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он своими силами и за свой счет на отведенном земельном участке без надлежащего оформления разрешительных документов построил жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <...>. При обращении в Администрацию городского округа город Кумертау Республики Башкортостан во вводе в эксплуатацию данного объекта было отказано в связи с отсутствием разрешения на производство строительных работ, рекомендовано обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Кириллов Л.М. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили.

От представителя ответчика - Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан поступило заявление о признании исковых требований.

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации ГО г. Кумертау РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается выписками Росреестра, градостроительным заключением. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО г. Кумертау РБ делегировано представителю Администрации ГО г. Кумертау РБ Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> <...>, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кириллова Л.М. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать за Кирилловым Л.М. право собственности на жилой до с пристроем (литеры А,а) общей площадью <...> и хозяйственные постройки (литеры Г,1,2,3,4), расположенные по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий