Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2018 ~ М-727/2018 от 08.10.2018

дело № 2-783/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Андрианову Сергею Ивановичу о расторжении договора,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Андрианову С.И. по тем основаниям, что 01.12.2011 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора ответчиком приняты на себя обязательства по надлежащему осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме и в срок, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. Ответчиком обязательства не исполнены, уведомление не представлено, при этом установленные договором сроки осуществления мероприятий истекли. Письмом от 27.02.2017 истец предложил ответчику подписать соглашение о расторжении договора, соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано и в адрес истца не возвращено. НА основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

    Ответчик Андрианов С.И. извещался, судебное отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, отделом ЗАГС по Медвежьегорскому району представлена копия записи акта о смерти ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.    Согласно сведениям записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия Андрианов Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске.

    Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом в суд 05.10.2018, зарегистрировано в суде 08.10.2018.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, ели гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Л.А.Ерохова