Постановление по делу № 5-236/2014 от 11.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2014 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. им. <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в селе <адрес> на <адрес> около <адрес> Сидоров В.В. учинил хулиганские действия в отношении С.А.А.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сидорову В.В. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Сидоров В.В. свою вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.

Потерпевшая С.А.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав Сидорова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в селе <адрес> около <адрес> Сидоров В.В. учинил хулиганские действия в отношении С.А.А., а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7);

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Ц.А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут им было получено сообщение от С.А.А. по факту хулиганских действий ее супруга Сидорова В.В., который около домовладения № по <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2);

- заявлением С.А.А. о принятии мер к Сидорову В.В.(л.д. 3);

- письменным объяснением С.А.А., согласно которому на протяжении нескольких дней ее супруг Сидоров В.В. злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Сидоров В.В. учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4);

- протоколом о доставлении, согласно которому Сидоров В.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 45 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой ДЧ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Сидоров В.В. ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 9).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Сидорова В.В. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Сидорова В.В. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Сидорова В.В. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Сидорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова