Решение по делу № 2-355/2018 ~ М-359/2018 от 03.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кащеевой С. В. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кащеева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсоветао признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. В 1986 Ускову В.А. был выделен земельный участок для строительства капитального гаража по адресу <адрес> гараж №, на котором он построил капитальный гараж, право собственности на данный гараж не зарегистрировал. Усков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он составил завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему на день смерти имущество переходит в её собственность. На основании завещания она приняла наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Наследственное имущество в виде гаража не было включено в наследственную массу, т.к. право собственности на гараж зарегистрировано не было. Она фактически приняла наследство, состоящее из гаража, вступив во владение и пользование им.

Истица Кащеева С.В. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие, подержании исковых требований.

Представитель администрации Белоярского сельсовета Коновалова С.А., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, уведомив суд о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя Администрации, исковые требования признала.

Нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в зал суда не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие участников процесса.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 131 ГК РФ закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения Белоярского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Ускову В.А. был предоставлен земельный участок для строительства капитального гаража.

Согласно постановлению Главы Белоярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исправлении технической ошибки в п. 2.8 решения исполнительного комитета Белоярского сельского Совета народных депутатов, Алтайского района Хакасской автономной области РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №» исправлена техническая ошибка в п. 2.8 решения. Пункт 2.8 изложен в следующей редакции: «Ускову В.А. по адресу <адрес> гараж 13, площадью 30 кв. м. Разрешенное использование - для строительства гаража, категория земель - земли населенных пунктов».

Земельный участок под зданием гаража, указанный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> и земельный участок под зданием гаража, имеющий по данным Алтайского филиала ГУП РХ УТИ адрес: <адрес> гараж № является одним и тем же объектом недвижимости.

Земельный участок по адресу: <адрес>, гараж №, имеет площадь 30 кв.м., кадастровый № (кадастровый паспорт земельного участка).

Из технического паспорта следует, что гараж по адресу: <адрес>, гараж № имеет площадь -25,7 кв.м., площадь погреба 8,5 кв.м.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о собственнике объекта недвижимости – гаража по адресу: <адрес> гараж №, площадь 30 кв. м. отсутствуют.

Усков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

Наследственное дело 206/2004 на имущество Ускова В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является: дочь Кащеева С.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Факт родственных отношений подтвержден документально.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Кащеева С.В. фактически вступила в наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, после смерти Ускова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кащеевой С. В. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кащеевой С. В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти Ускова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья <данные изъяты> Попова Г.В.