Постановление по делу № 4/1-172/2021 от 12.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

при секретаре Коротких Е.П.,

с участием

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курлынова Р.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Федина Н.Г.,

защитника-адвоката Бондарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>,

    УСТАНОВИЛ

Осужденный осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 3/4 срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда на основании ст. 79 УК РФ. Из его ходатайства следует, что отбыл более 6/7 срока наказания, в содеянном раскаялся, действующих взысканий не имеет, поощрялся правами начальника отряда, в настоящее время не трудоустроен в связи с тем, что погасил иск в размере 20 000 рублей.

Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной суду расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, без участия защитника. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.

Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Бондарева А.Н..

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному Осужденный целесообразно.

Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Осужденный подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, помощника прокурора, мнение адвоката, защищающего интересы осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке-характеристике на осужденного Осужденный, в настоящее время администрацией ФКУ ИК № последний характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК № ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка не соблюдал, допускал нарушения режима отбывания наказания. Законные требования администрации учреждения выполняет. Вежливо относится к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке очередности продолжительностью два часа, к работе относился добросовестно, работу выполнял качественно. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по СПИ, делает правильные выводы. Иска по приговору не имеет, ранее имелся иск в пользу УФССП по <адрес> на сумму 19 000 рублей, исполнительный сбор в размере 1000 рублей, погашен в полном объеме. В настоящий момент не трудоустроен, ранее работал в ХЛО уборщиком на 0,5 ставки. Имеет 3 нарушения отбывания наказания, проведена профилактическая беседа ДД.ММ.ГГГГ – нарушил дисциплину строя, имеет 15 поощрений. В период нахождения в учреждении высказал сожаление, раскаялся в совершенном преступлении.

Администрация ФКУ ИК № полагает целесообразным применить к Осужденный условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд считает необходимым согласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Осужденный, поскольку, суд основывается на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Осужденный имеет 15 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, за добросовестное отношение к труду. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения правил внутреннего распорядка, которые были досрочно погашены в установленный срок. Согласно характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК №, осужденный характеризуется положительно, в действиях осужденного имеется положительная динамика, цели наказания в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достигнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Осужденный об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Освободить Осужденный условно-досрочно от отбывания наказания на срок 11 месяцев 17 дней.

Возложить на Осужденный обязанность в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы явиться в службу участковых инспекторов полиции по месту жительства для регистрации, ежемесячно являться на отметку в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.С. Смирнов