Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1977/2020 ~ М-2011/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1977/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-003014-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                      18 ноября 2020 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Закожурниковой А.В.,

представителя ответчика Борноволоковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закожурниковой А.В. к Тарейкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Закожурникова А.В. (далее-истец) обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к Тарейкиной Г.А. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 7-10).

          В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского в соответствии с договором займа от *.

         Истец против передачи дела в Синарский районный суд города Каменска-Уральского возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключая соглашение об изменении территориальной подсудности спора, стороны должны достигнуть соглашения о том, какой суд будет рассматривать возникший между этими сторонами спор.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, стороны заключили договор займа от * (л.д. 11).

Указанным договором предусмотрено, что все споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения займодавца.

Установлено, что истец зарегистрирована по адресу: *.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского как принятое к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закожурниковой А.В. к Тарейкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: 623400, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, д. 1.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ:                                                       С.Л. МАРТЫНЮК