Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4613/2016 ~ М-3365/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галимовой Л.Н. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Галимова Л.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в результате события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец дважды не являлась: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Сведения об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Галимовой Л.Н. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: