Решение по делу № 2-28/2019 ~ М-19/2019 от 05.02.2019

Дело №2-28/2019, эл. №2-28/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ           ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                                                  п. Черемисиново

       Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи                                -                                                    Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре                   -                                                  Извековой Е.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирковой Елены Александровны к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Жиркова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чапкино, <адрес>, перешедший в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указывает, что ее дедушка и бабушка ФИО6 и Г.Н. в период брака в 1962 году на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома, построили сами и за свои средства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чапкино.

ДД.ММ.ГГГГ ее дед ФИО6 умер, после его смерти его жена ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как на момент его смерти проживала в их совместном доме, а после смерти ФИО6 продолжала проживать в доме и пользовалась вещами умершего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО7, после ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Чапкино. После смерти ФИО7 фактически наследство принял ее сын ФИО1 (отец истца), так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Чапкино, перешедшего по наследству после смерти матери ФИО7 После его смерти фактически в наследство вступила его дочь (истец по делу), так как после его смерти забрала из дома вещи, принадлежащие умершему и до настоящего времени следит за сохранностью спорного дома и обрабатывает приусадебный земельный участок.

Оформить наследственное имущество в ином порядке она не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

Спор о наследстве отсутствует, так как наследников первой очереди кроме нее нет.

Представитель истца Жирковой Е.А. по доверенности –Извекова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме и в дополнении пояснила, что истец Жиркова Е.А. приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца в виде земельной доли по решению Черемисиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за Жирковой Е.А. право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чапкино, <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жиркова Е.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не заявляла.

Ответчик Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Жирковой Е.А. и ответчика Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>, поскольку в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 1962 году ФИО6 и Г.Н. за свои средства построили домовладение на выделенном им для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Чапкино.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости указанный жилой дом имеет кадастровый №.

Наличие в собственности ФИО6 и Г.Н. спорного жилого дома, подтверждается свидетелем ФИО8, которая в судебном заседании показала, что она проживает недалеко от дома умерших ФИО11 в д. <адрес>, и она очень хорошо знала их семью. В 1962 году ФИО11 сами и за свои средства на выделенном им под строительство земельном участке построили домовладение, в котором и проживали до своей смерти. Она знает о том, что ФИО11 строили дом сами от своих родителей, которые ей рассказывали, о том, что они помогали ФИО11 строить спорный жилой дом.

Таким образом, в суде доказано, что ФИО6 и Г.Н. имели в собственности жилой дом, расположенный в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти осталось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу д. Чапкино, <адрес>. На момент его смерти с ним проживала его жена ФИО7, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как осталась проживать в их доме, пользовалась и распоряжалась вещами, принадлежащими умершему. Совместное проживание с мужем ФИО6 подтверждается справкой, выданной Администрацией Краснополянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетелем ФИО8, которая в судебном заседании показала, что на момент смерти ФИО6 с ним совместно проживала его жена ФИО7 После смерти мужа она осталась проживать в их доме, обрабатывала приусадебный земельный участок, пользовалась и распоряжалась вещами, принадлежащими умершему.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося в д. <адрес>, а так денежных вкладов.

После смерти ФИО7 ее сын ФИО1 обратился к нотариусу и принялил часть наследства после смерти матери в виде денежных вкладов, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома находящегося в д. <адрес> и земельной доли. После его смерти его дочь Жиркова Е.А. приняла часть наследства в виде земельной доли, что подтверждается копией решения Черемисиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить жилой дом в досудебном порядке Жиркова Е.А. не может в связи с отсутствуем правоустанавливающих документов на дом.

Жиркова Е.А. является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, спора о праве на наследственное имущество нет.

Иным способом за Жирковой Е.А., кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жирковой Елены Александровны Александровны к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Жирковой Еленой Александровной. право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чапкино, <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья                                                                                    Л.Ю.Кованцева