Дело № 2-3862/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,
при секретаре Кирилловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование исковых требований указано, что Шевчук С.В. является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом частичной уплаты составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялось требование об уплате налога. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просил взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в вышеуказанной сумме в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (л.д. 23,25).
Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил копию квитанции об уплате налога (л.д. 24).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно представленным ИФНС России по г. Мурманску сведениям, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц была погашена Шевчуком С.В. в полном объеме.
Ходатайство истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем прямо указано в ходатайстве.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, мотивы отказа от иска изложены в ходатайстве, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3862/15 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – прекратить в связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Морозова