Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2018 ~ М-237/2018 от 29.01.2018

Дело ..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца МУП «Теплосеть» по доверенности Жабина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» к Порублевой И.О. о взыскании задолженности за услуги отопления за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 59 592,30 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 987,77 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Теплосеть» обратилось в суд с указанным иском к Порублевой И.О. в обоснование которого указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...............

Лицевой счет по услугам теплоснабжения открыт в МУП «Теплосеть» с 2010 года с момента, когда предприятие стало самостоятельно производить начисления по лицевым счетам абонентов.

Ответчик стоимость услуг теплоснабжения не оплачивал, и на момент подачи настоящего заявления его задолженность составила 59 592,30 рублей за отопление.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 3 города Железноводска был выдан судебный приказ от 15 июля 2016 года по делу № 2-352-10-437/16 на взыскание с ответчика 59 592,30 рублей долга за отопление за период с 01.01.2014 года по 30.04.2016 года.

Определением от 03 марта 2017 года по заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником жилого помещения .............. является Д.И.О..

В настоящее время ответчица имеет фамилию Порублева, что подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 19 сентября 2017 года по делу 2-1169-22-277/2017 и выданным на его основании исполнительным листом ВС ...............

В связи с чем просило взыскать с Порублевой И.О. задолженность за услуги отопления за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 59 592,30 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987,77 рублей.

Ответчик Порублева И.О. извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску МУП «Теплосеть» к Порублевой И.О. о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию назначено на 29 марта 2018 года на 11 часов 15 минут.

Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 29 марта 2018 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Порублевой И.О.

В судебном заседании представитель истца - МУП «Теплосеть» по доверенности Жабин С.А. заявленные требования о взыскании с ответчика Порублевой И.О. задолженности за тепловую энергию продержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав доводы представителя МУП «Теплосеть», изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования МУП «Теплосеть» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что Д.И.О. является собственником .............., расположенной по адресу: .............., общей площадью 71,2 квадратных метров.

Из представленного истцом лицевого счета .............. следует, что в .............., расположенной по адресу: .............. проживает 1 человек.

В судебном заседании также установлено, что МУП «Теплосеть» предоставлял ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры общей площадью 71,2 квадратных метров.

Расчет за оказанные и потребленные услуги производился через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги.

В период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года оплата за предоставленные услуги по отоплению не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП «Теплосеть» начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд отопления, которая составляет 59 592,30 рубля.

В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать приня��������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�?????????????��??????????��

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил).

Согласно названным Правилам, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15).

При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35).

Аналогичные обязанности предусмотрены в п.п. «и» п. 34, п.п. 66,67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, и в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года МУП «Теплосеть» предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления занимаемой ею квартиры, общая площадь которой составляет 71,2 квадратных метров.

Однако, как установлено в судебном заседании, в период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года плата за потребление тепловой энергии ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребляемой коммунальной услуги.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Порублевой И.О. за предоставленный ей коммунальный ресурс – тепловую энергию, потребленную для нужд отопления за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года, составляет 59 592,30 рубля.

Представленный истцом расчет, в судебном заседании не оспаривался и не опровергался.

В связи с чем, что ответчик Порублева И.О., проживая в указанной квартире, и являющийся потребителям тепловой энергии для бытовых нужд, обязана вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца, однако свою обязанность по возмещению понесенных истцом расходов не возмещает.

При таких обстоятельствах требования МУП «Теплосеть» о взыскании задолженности с Порублевой И.О. за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года, в размере 59 592,30 рубля, в силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987,77 рублей также подлежат взысканию с ответчика Порублевой И.О. в пользу МУП «Теплосеть».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, ст.ст. 210, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МУП «Теплосеть» к Порублевой И.О. удовлетворить. Взыскать с Порублевой И.О. в пользу МУП «Теплосеть» задолженность за услуги отопления за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 59 592,30 рубля.

Взыскать с Порублевой И.О. в пользу МУП «Теплосеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 03 апреля 2018 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.