Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4408/2019 ~ М-4161/2019 от 14.11.2019

№ 2-4408/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Ермолова С.М.

при помощнике судьи Булакиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Будцева Николая Сергеевича к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Будцев Н.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он принял наследство в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 являлась дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала 1/24 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.04.1964 года по реестру №, выданного Первой Воронежской государственной нотариальной конторой. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме, проживала в нем после смерти своего отца, осуществляла текущий ремонт жилого дома, принимала меры по его содержанию. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, но не оформившего своих прав, Будцев Н.С. получил отказ, поскольку не смог предоставить свидетельство о рождении своей матери ФИО1, подтверждающее родство с ФИО2 Установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО2, а также установление факта родственных отношений между ними, необходимо истцу для оформления наследственных прав на 1/24 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Будцев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Михалев Я.Б., поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Онипченко С.С., не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Корчагина Е.А. по существу заявленных исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается на­следство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадле­жавшее наследодателю на день смерти.

Как установлено судом на основании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти № № (л.д. 10), которая приходится истцу матерью, что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 8).

После смерти матери истец принял наследство в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 53).

ФИО1 являлась дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала 1/24 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.04.1964 года по реестру №, выданного Первой Воронежской государственной нотариальной конторой.

Согласно сообщения КУВО «ГАВО» от 20.08.2019 года (л.д. 9) метрические книги по д. <адрес> не сохранились по условиям военного времени, поэтому предоставить запрашиваемые сведения в отношении ФИО1 (ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным.

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № (л.д. 11) сведения о записи акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют в <адрес>.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 44-45), проживала в нем после смерти своего отца, осуществляла текущий ремонт жилого дома, принимала меры по его содержанию.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, но не оформившего своих прав, Будцев Н.С. получил отказ, поскольку не смог предоставить свидетельство о рождении своей матери ФИО1, подтверждающее родство с ФИО2 (л.д. 55).

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и возражений.

Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и умершей ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что умершая ФИО1 является его родной сестрой и дочерью ФИО2. Также пояснил, что когда умер их отец ФИО2, ФИО1 проживала в доме по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, участвовала в ремонте дома.

На основании представленных суду письменных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования Будцева Н.С. об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ч. 2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленные суду письменные доказательства, а также показания свидетеля ФИО4, пояснившего, что после смерти отца ФИО2, ФИО1 проживала в доме по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, участвовала в ремонте дома, достоверно свидетельствуют о фактическом принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, в том числе 1/24 доли жилого <адрес> в <адрес>.

Установление вышеуказанных фактов необходимо истцу для наступления юридических последствий – получения свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Будцева Н.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1/24 доли жилого <адрес> в <адрес>.

Признать за Будцевым Николаем Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 долю в общей доле­вой собственности жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронеж­ский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Ермолов

Мотивированное решение составлено 16.12.2019 г.