Дело № 1-27/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 16 февраля 2012 года
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В.,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иловлинского района Швецова С.В.,
подсудимого Дулимова В.А.,
защитника – адвоката Найданова М.А., представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области в особом порядке уголовное дело в отношении:
Дулимова В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дулимов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
В первых числах июля 2009 года примерно в 11 часов 00 минут, Дулимов В.А., находясь в лесном массиве на расстоянии примерно 1,5 км от ст.<адрес>, нашел винтовку и имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, принес ее к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, очистил ее от грязи, смазал автомобильным маслом и положил за кровать, находящуюся в зальной комнате, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта №9258 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у Дулимова В.А. предмет является огнестрельным оружием – винтовкой системы «Мосина» образца 1891/30 г.г., калибра 7,62 мм, пригодна для производства выстрелов винтовочными патронами калибра 7,62 мм.
Он же, в середине августа 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на сельскохозяйственном поле, расположенном примерно на расстоянии 4-х км от х.<адрес>, нашел 9 гранат, 14 патронов, патроны с содержанием пороха и по вновь возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение боеприпасов и взрывчатых веществ, забрал их и принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего хранения положил данные гранаты в сарай, расположенный на территории двора домовладения, патроны в зальную комнату домовладения между деревянным шкафом и кроватью, а также под матрац кровати. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Дулимов В.А. порох от патронов ссыпал в три пластиковые емкости, две из которых положил в шкаф, одну за шкаф, где незаконно хранил указанные предметы до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта №9259 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Дулимова В.А. 8 гранат являются боевыми ручными гранатами РГД-33 наступательно - оборонительного действия, 1 граната является боевой ручной гранатой М-39 производства Германии времен ВОВ, изготовленные промышленным способом, которые относятся к боеприпасам осколочного действия и снаряжены бризантным взрывчатым веществом – тротилом и пригодны к взрыву. Согласно заключению эксперта №9260 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Дулимова В.А. вещество – порох общей массой 4683,2 грамм является изготовленным промышленным способом бездымным порохом, относящимся к метательным взрывчатым веществам, пригодным для использования по назначению. Согласно заключениям эксперта №9257 от ДД.ММ.ГГГГ и №9256 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Дулимова В.А. 14 патронов относятся к категории боеприпасов и являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм к винтовкам «Мосина», СВТ – 40, карабинам «Мосина», пулеметам ДП, ДПМ, ПКТ, пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.
Подсудимый Дулимов В.А. виновным себя признал полностью, после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого Дулимова В.А., защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый вину признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Действия Дулимова В.А. суд квалифицирует:
- по эпизоду от июля 2009 года - по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 г. №162-ФЗ, от 28.12.2010 г. №398-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия;
- по эпизоду от августа 2009 года - по ч.1 ст.222 УК РФ ((в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 г. №162-ФЗ, от 28.12.2010 г. №398-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с чем суд считает возможным не применять положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, которым в ст.222 ч.1 УК РФ внесены изменения, поскольку данная редакция названной статьи УК РФ ухудшает положение Дулимова В.А.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), преступления, совершенные Дулимовым В.А. отнесены к категории преступлений средней тяжести.
Дулимов В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, суд, на основании п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.
Суд также учитывает то, что Дулимов В.А. на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д.73).
Обстоятельств, отягчающих наказание Дулимову В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Поэтому с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств, суд считает возможным, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить Дулимову В.А. наказание без изоляции от общества – в виде лишения свободы при условном осуждении, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным не применять.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять в отношении Дулимова В.А. положения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.
Меру пресечения Дулимову В.А., до вступления приговора в законную силу, с учётом общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, 8 ручных гранат РГД-33, 1 ручная граната М-39 производства Германии, бездымный порох массой 4683,2 грамма, 379 патрон калибра 7,62 мм, 14 гильз калибра 7,62 мм., винтовка системы «Мосина» образца 1891/30 гг. калибра 7,62 мм, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Иловлинский» по Волгоградской области, подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2003 ░. №162-░░, ░░ 28.12.2010 ░. №398-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2003 ░. №162-░░, ░░ 28.12.2010 ░. №398-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2009 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░;
- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2003 ░. №162-░░, ░░ 28.12.2010 ░. №398-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 8 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-33, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4683,2 ░░░░░░, 379 ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░, 14 ░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ 1891/30 ░░. ░░░░░░░ 7,62 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.