Дело № 2-1284/2022
73RS0001-01-2022-003429-93
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Волкову Алексею Николаевичу, Волковой Марии Александровне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Волкову А.Н., Волковой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 15.07.2019 выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 369 318,30 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.
Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками ФИО2 являются Волков А.Н., Волкова М.А. вступившие в права наследства и фактически принявшие наследство после его смерти. Таким образом, обязательство, предусмотренное кредитным договором, смертью должника не прекращается.
По состоянию на 07.12.2021 задолженность ответчиков составляет 357 661,82 руб., в том числе:
просроченные проценты - 57 030,21 руб.
просроченный основной долг - 300 631,61 руб.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Обращаясь в суд, представитель Банка просит расторгнуть кредитный договор № от 15.07.2019, заключенный с ФИО2, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 за период с 15.12.2020 по 07.12.2021 (включительно) в размере 357 661,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 57 030,21 руб.; просроченный основной долг - 300 631,61 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6776,62 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Козлов В.Н. (доверенность от 10.02.2020) в судебное заседание не явился, в заявлении от 06.05.2022 просит о рассмотрении в отсутствии представителя истца.
Ответчики Волков А.Н., Волкова М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (привлечен судом в определении от 25.03.2022) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.07.2019 выдало кредит ФИО2 в сумме 369 318,30 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.
Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что оплата по договору производилась нерегулярно и не в полном объеме. Данный факт подтверждается историей операций по договору.
В судебном заседании установлено, что Волков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим КодексомКодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства, в частности, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1142п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений, данных в п. 63п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> наследственное дело не заводилось (ответ Управляющей делами НПУО от ДД.ММ.ГГГГ №).
Собственником жилого помещения по адресу проживания ФИО2 <адрес> является Волкова М.А., что подтверждено выпиской из имеющихся учетов ОРУГ.
По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспорт не регистрировался.
Таким образом, установив, что ответчиками Волковым А.Н., Волковой М.А., после смерти ФИО2, наследство не принято, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на них обязанности по возврату задолженности наследодателя.
При этом, судом установлено, что имущества, которое могло быть передано в порядке наследования у умершего ФИО2 не имелось, истцом в суд первой инстанции не представлены доказательства иного, кроме того, факт наличия имущества у наследодателя, сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
С учетом изложенного, Волков А.Н., Волкова М.А. не являются надлежащими ответчиком по иску кредитора - ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании также установлено, что при заключении кредитного договора ФИО2, подписав Заявление на подключение к программе страхования 15.07.2019 (далее - Заявление на страхование), Застрахованное лицо выразило желание заключить в отношении него Договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования.
При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование.
Из предоставленных в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» документов следует, что до даты заполнения Заявления, в 2018 г., ФИО2 установлен диагноз: «<данные изъяты>». (Выписка из медицинской карты, выданная ГУЗ «ОКОД»).
Согласно справке о смерти № от 15.12.2020, причиной смерти ФИО2 явилось следующее: «<данные изъяты>», т.е. смерть наступила в результате заболевания.
Таким образом, заявленное событие СК не было признано страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.
С учетом изложенного, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Волкову Алексею Николаевичу, Волковой Марии Александровне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 15.12.2020 ░░ 07.12.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 357 661,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 57 030,21 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 300 631,61 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6776,62 ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2022.