Решение по делу № 2-927/2016 (2-5387/2015;) ~ М-4959/2015 от 24.12.2015

Дело№2-927/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска:

председательствующего судьи          Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре                              Мельник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирской областной общественной организации потребителей «П» в интересах Стрельцова ... к НАО «М» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

    Первоначально (л.д.3) Новосибирская областная общественная организация потребителей «П» в интересах Стрельцова М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «М» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере ... руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

... в Новосибирскую областную общественную организацию потребителей «П" обратился с письменной жалобой Стрельцов М.А. о нарушении его прав потребителя.

Из жалобы потребителя и приложенных к ней документов следует:

ДД.ММ.ГГГГ. между потребителем и ЗАО «М» был заключен договор № ..., согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства продавца, а именно принять оплату и поставить автотранспортное средство – ... выпуска, а потребитель принял обязанность оплатить, и принять товар.

В соответствии с п.2.1 договора, стоимость товара составляет ... руб.

Потребитель произвел оплату товара частично, в размере ... руб.

Срок поставки товара, согласно п.4.1 договора, стороны определили ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика, сообщил информацию потребителю о том, что поставка товара в срок невозможна, точной даты поставки ответчик сообщить не может. В связи с чем, потребитель, получив от ответчика пояснения о невозможности последним исполнения принятых на себя обязательств в срок, подал заявление о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

    Между ответчиком и потребителем было заключено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплачивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ... руб. ежедневно. Однако, данное мировое соглашение ответчик не исполнил: совершив ДД.ММ.ГГГГ. два платежа по ... руб. В связи с чем, цена иска составляет ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ представителем процессуального истца ФИО представлено уточненное исковое заявление (л.д.50, 51), в котором указано, что в связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения с ДД.ММ.ГГГГ., количество просрочки составляет 20 дней, что с учетом ст.23 Закона о Защите прав потребителей составляет 20% : ... руб. Истец на основании ст.ст.20, 23 Закона о Защите прав потребителей, увеличил исковые требования, указал, что в пункт 2 просительной части первоначального иска добавляет: взыскать с НАО «М» неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере ... руб.; в пункт 3 просительной части иска добавляет : наложить на ответчика штраф в размере 50% от цены иска, из которых 50% взыскать в пользу потребителя, а 50% в пользу процессуального истца. В связи с изменением организационно –правовой формы ответчика, просит признать ответчиком – НАО «М».

Представитель процессуального истца Новосибирской областной общественной организации потребителей «П» - ФИО в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, представил ходатайство, в котором указал, что в связи с частичной оплатой ответчиком в пользу потребителя ... руб., просит взыскать с ответчика ... руб. – сумму основного долга, неустойку произвести из расчета ... руб.

    Материальный истец – Стрельцов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель НАО «М» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей процессуального истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Стрельцовым М.А. и ЗАО «М» заключен предварительный договор №..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства продавца, а именно принять оплату и поставить автотранспортное средство – ..., ... выпуска, а потребитель принял обязанность оплатить, и принять товар.

    В соответствии с п.1.2 стороны обязались по поступлению товара на склад продавца, заключить основной договор на условиях, оговоренных ранее в предварительном договоре, заключенном между сторонами.

Стоимость товара определена в размере ... руб. (п.2.1 договора) (л.д.5).

Срок поставки товара, согласно п.4.1 договора, стороны определили ДД.ММ.ГГГГ

Стрельцовым М.А. произведена оплата товара в размере ... руб., что подтверждается чеками (л.д.8-12).

    В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствие с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

    В силу п.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок ( статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений при осуществлении ими гражданских прав, предполагается.

По настоящему делу к возникшим отношениям между сторонами применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 4.1 выразившиеся в не передаче истцу в срок ДД.ММ.ГГГГ. оплаченного истцом автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено заявление о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено мировое соглашение, по которому стороны согласовали график возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать по ... руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что мировое соглашение ответчиком не исполнено в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком возвращены ... руб.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оплата подтверждается письменными доказательствами по делу и не оспаривается продавцом, который свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом.

Поскольку предусмотренные договором обязательства продавцом не исполнены суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возврате уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере ... руб.

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за каждый день просрочки рассчитан следующим образом: в связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения с ДД.ММ.ГГГГ., количество просрочки составляет 20 дней, что с учетом ст.23 Закона о защите прав потребителей составляет 20%, а именно: ... руб.

Учитывая тот факт, что мировое соглашение ответчиком не исполнено в полном объеме, ответчик в добровольном порядке отказывается возвратить указанные денежные средства, следовательно требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме ... руб. также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленный расчет неустойки ответчиком не оспаривался. Оснований для снижения неустойки не установлено.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу материального истца следует взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб., в пользу процессуального истца следует взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Новосибирской областной общественной организации потребителей «П» в интересах Стрельцова ... к НАО «М» о взыскании денежных средств, неустойки о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с НАО «М» в пользу Стрельцова ... денежные средства, уплаченные за товар в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Взыскать с НАО «М» в пользу Новосибирской областной общественной организации потребителей «П» штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб.

Взыскать с НАО «М» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья