Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2014 ~ М-229/2014 от 17.02.2014

копия

Дело № 2-270/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Филиалу Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> суд <адрес> с иском в интересах ФИО1 к Филиалу Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации, указав, что он является инвалидом детства. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида МСЭ ФИО1 положены технические средства реабилитации: подгузники 3 шт. в день. В ходе проверки установлено, что нарушены права ФИО1, так как он не в полной мере обеспечивается средствами реабилитации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обеспечиваемый период 278 дней) получено 679 шт. подгузников, недопоставлено 155 подгузников. В связи с чем просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО1 подгузниками в количестве 155 штук в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило заявление прокурора <адрес>, в котором он просит гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Филиалу Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации, производством прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчик добровольно устранил выявленные нарушения, указав, что, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – филиала Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ГБСУСОН «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от прокурора <адрес> отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Филиалу Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна:

2-270/2014 ~ М-229/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор
Романов Евгений Викторович
Ответчики
Филиал № 1 Свердловского регионального Фонда социального страхования РФ
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Подготовка дела (собеседование)
05.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2014Предварительное судебное заседание
28.03.2014Подготовка дела (собеседование)
28.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2014Предварительное судебное заседание
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее