Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1762/2016 ~ М-349/2016 от 26.01.2016

Дело №2-1762/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2016 года                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

с участием прокурора Нестеренко Е.Н.,

при секретаре судебного заседания: Гильмановой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Г. к Васильевой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Васильевой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на <дата>.

В судебное заседание <дата> истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом путем извещения через смс-извещения, о чем в деле имеется соответствующая информация о доставленном смс-сообщении. Истец сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Рассмотрение дела было отложено на <дата> что подтверждается протоколом судебного заседания от <дата>.

В судебное заседание <дата> истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом путем извещения через смс-извещения, о чем в деле имеется соответствующая информация о доставленном смс-сообщении. Сведений об уважительности причин неявки истец суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что истец повторно не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Васильевой В.Г. к Васильевой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой В.Г. к Васильевой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 А.Г. Хиталенко