Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2016 ~ М-1014/2016 от 23.03.2016

Дело № 2- 1608/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

представителя истцов Терешковой О.В., действующей на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тазетдиновой Н.Ю., Тазетдиновой Н.Ю. к Невротовой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Тазетдинова Н.Ю. и Тазетдинова П.Ю. обратились с исковым заявлением к ответчику Невротовой О.В. с требованием о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что их (истцов) мать - Тазетдинова М.Н. в связи с трудовыми отношениями ОАО «Сивинит» была вселена вместе с ними в жилые помещения по <адрес>. Тазетдинова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. С момента вселения и по настоящее время истцы проживают в указанных жилых помещениях, выполняют все обязанности, предусмотренные договором социального найма. Однако, кроме истцов на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ числится ответчик Невротова О.В. Между тем последняя членом их семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает и не проживала на момент их вселения, ее личных вещей в помещениях не имеется, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производила. При таких обстоятельствах истцы просят признать ответчика Невротову О.В. не приобретшей право пользования жилыми помещениями по <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов Терешкова О.В., полномочия которой проверены, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, ввиду неявки ответчика выразила свое согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Невротова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства (месту регистрации), в судебное заседание не явилась, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

По смыслу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом такая регистрация имеет уведомительный характер и означает, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных по этому адресу.

Более того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так, принимая то, что ответчик была извещена о времени и месте рассмотрении дела по известному месту регистрации, однако от получения судебного извещения уклонилась, иного места ее пребывания из дела не усматривается, суд находит ее извещение надлежащим.

В связи с чем, учитывая отсутствие от ответчика ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третьи лица администрация Кировского района г. Красноярска, администрация г. Красноярска, МП «Дирекция специализированная жилищного фонда» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев. Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях: 1) призыва на военную службу - в течение всего времени прохождения военной службы по призыву; поступления на военную службу по контракту - в течение первых пяти лет прохождения военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования); 2) временного выезда из постоянного места жительства по условиям и характеру работы (экипажи судов, работники геологических, изыскательских партий, экспедиций и т.п.), в связи с командировкой за границу либо с обучением (студенты, аспиранты и т.п.) - в течение всего времени выполнения данной работы или обучения; 3) выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) выезда в связи с выполнением обязанностей опекуна (попечителя) - в течение всего времени выполнения этих обязанностей; 5) выезда для лечения в лечебно-профилактическом учреждении - в течение всего времени пребывания в нем; 6) помещения в лечебно-трудовой профилакторий - в течение всего времени нахождения в нем; 7) заключения под стражу - в течение всего времени нахождения под следствием или судом; 8) осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7 настоящей статьи, жилое помещение сохраняется за отсутствующим в течение шести месяцев со дня окончания срока, указанного в соответствующем пункте.

В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, спорные жилые помещения (<адрес>) были предоставлены в ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сивинит» Тазетдиновой М.Н. с ее несовершеннолетними детьми, как работнику указанного предприятия. Факт осуществления Тазетдиновой М.Н. трудовой деятельности в ОАО «Сивинит» на момент предоставления жилых помещений подтверждается копией трудовой книжки на ее имя.

Согласно выписке из домовой книги по данному адресу, Тазетдинова М.Н. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (снята с учета в связи со смертью), Тазетдинова Н.Ю. зарегистрирована с 14.12.2001г. по настоящее время и Тазетдинова П.Ю. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Факт родственных отношений между Тазетдиновой М.Н. и Тазетдиновой П.Ю., Тазетдиновой Н.Ю. подтверждается свидетельствами о рождении последних.

Кроме последних (являющихся истцами), по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчик Невротова О.В.

По данным налогового органа деятельность юридического лица ОАО «Сивинит» прекращена ДД.ММ.ГГГГ связи с ликвидацией.

Согласно сведениям Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, жилые помещения <адрес> числятся в реестре муниципальной собственности. Данных о статусе спорных помещений, как служебных помещений, в деле не имеется.

В связи с чем суд приходит к выводу, что между муниципальным образованием г. Красноярск и истцами фактически сложились отношения социального найма жилого помещения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленному мастером ЖЭУ-11, комендантом, жильцом из соседней комнаты, в спорных жилых помещениях проживали Тазетдинова М.Н., Тазетдинова Н.Ю., Тазетдинова П.Ю. Оснований не доверять данному акту, у суда не имеется. Более того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 проживающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по <адрес>, показала, что при вселении семьи Тазетдиновых в комнаты <адрес>, помещения были пустые, чьи-либо вещи там отсутствовали, никто, в том числе Невротова О.В. о своих правах на данные помещения (одно из них) не заявляли, вселиться не пытались. Также свидетель показала, что Невротова О.В. переселялась из комнаты № в комнату на пятом этаже этого же здания, после чего выехала совсем, со слов ее (Невротовой О.В.) дочери Татьяны, проживала в <адрес>.

Данных, предусмотренных п.п. 1-7 ст. 60 ЖК РСФСР, когда жилое помещение сохраняется за временно отсутствующим нанимателем либо членом его семьи (ответчиком), из дела не усматривается. Более того, ответчик не является членом семьи Тазетдиновых, сведения о наличии его личных вещей в спорных жилых помещениях, предпринимаемых им мерах во вселении в помещении и чинении препятствий в этом со стороны истцов, в деле отсутствуют, равно, как и не усматривается данных о выполнении им обязанностей нанимателя жилого помещения (в том числе своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг).

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, что влечет снятие ее с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения со дня вступления решения в законную силу, поскольку при отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным домом, регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Невротова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилыми помещениями – комнатами <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 29.04.2016г.