Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4235/2016 ~ М-2455/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-4235/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 07 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

с участием:

представителя истца Смирнова Ю.И., действующей на основании доверенности;

представителя ответчика Глигор К.А., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова И. Г. к ООО «МУП ЖЭУ-<данные изъяты>» о возмещении и ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Смирнов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «МУП ЖЭУ-<данные изъяты>» в котором просит, взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта причиненных повреждений, в результате затопления квартиры расположенной по адресу г. <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Ю.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Также суду предоставлено письменное заявление об отказе от иска.

Полномочия Смирной Ю.И. на отказ от исковых требований от Смирнова И.И. предусмотрены доверенностью № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В судебном заседании представитель ответчика Глигор К.А., действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Истец Смирнов И.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца об отказе от иска в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Смирнова И. Г. - Смирновой Ю. И. - к ООО «МУП ЖЭУ-<данные изъяты>» о возмещении и ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова И. Г. к ООО «МУП ЖЭУ-<данные изъяты>» о возмещении и ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н.Никитенко