Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2013 ~ М-2561/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-2889/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 сентября 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Патриной Н.А.,

с участием представителя истца Крупиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.Л. к Котряковой С.Г. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л

ЮР.Л. обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> не исполняла предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд на основании ст. ст.167, 233, ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик Котрякова С.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, кроме того по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние Котрякова Д.С., Рыжов Е.Д., Рыжов И.Д., Котрякова С.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

ЮР.Л. на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес>.

Ответчик, пользуясь жилым помещением – квартирой, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за оказанные ему истцом услуги не производила. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 8190,29 руб. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Учитывая, что согласно представленным истцом сведениям с ответчиком проживают, а значит находятся у него на иждивении 4 малолетних ребенка, суд полагает, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, необходимым уменьшить размер пени до <данные изъяты>., как явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в силу ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в госпошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Котряковой С.Г. в пользу ЮР.Л. сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Мугако