Дело № 2-1-3791/2020
64RS0042-01-2020-006475-95
Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренгач Ф.В. к Ренгач О.А, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Ренгач Ф.В. обратился в суд Ренгач О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ренгач Р.А., постоянно проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего по праву представления является истец и его родной брат Ренгач А.В., приходящиеся сыновьями умершей. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору к нотариусу Зуевой М.В. с заявлением о выдачи свидетельств о праве на наследство после умершей Ренгач Р.А. Нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, мотивирую тем, что истец пропустил установленный срок для принятия наследства. Таким образом, в настоящее время возникли препятствия для получения истца наследственного имущества, заключающегося 3/8 доли в прав общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Считает, что он фактически принял наследство. С учетом уточнения, просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности на 3/8 доли в прав общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, а также 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Ренгач О.А, до судебного заседания с заявленными требованиями согласилась, признала их в полном объеме, о чем написала заявление, которое приобщено к материалам дела.Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц, полномочия быть представителем ответчика проверены, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
восстановить Ренгач Ф.В. срок для принятия наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ренгач Р.А..
Установить факт принятия наследства Ренгач Ф.В. после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ренгач Р.А.
Признать право собственности за Ренгач Ф.В. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, а также 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.<адрес>
Верно
Судья Е.<адрес>