Решение по делу № 2-602/2017 от 13.01.2017

Дело №2-602/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Скобкаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Ф. к Закирову Р.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыкова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Закирову Р.И., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Головков В.Л., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Истец Садыкова Ф.Ф., ответчик Закиров Р.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца и ответчика

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.        

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В данном случае суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Поскольку истец отказался от иска, суд считает, что в дальнейшем сохранении мер по обеспечению иска нет необходимости, в связи с чем, считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Садыковой Ф.Ф. – Головкова В.Л., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Закирову Р.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садыковой Ф.Ф. к Закирову Р.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест с земельного участка, принадлежащего Закирову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в том числе, снять запрет совершения регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – К.Ю. Малков