Гр.дело № 2-1289/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2016 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Каримовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой В.В. к Чечукову П.А. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Фролова В.В. обратилась в суд с иском к Чечукову П.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 24.05.2013г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику по расписке 250 000 руб. на срок до 31.12.2015г., с уплатой ежемесячно по 8 000 руб. До настоящего времени ответчик уклонятся от добровольного возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 250 000 руб.
Истица Фролова В.В. в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Чечуков П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно в сумме основного долга 250 000 руб., указав, что взял в долг у Фроловой В.В. 250 000 руб. на ремонт квартиры, в связи с материальными затруднениями не смог вернуть долг.
Согласно п.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.
Таким образом, требования Фроловой В.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга 250 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 250 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.