Постановление по делу № 5-167/2017 от 10.10.2017

Постановление

аул Адыге-Хабль 10 октября 2017 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Итляшева Ю.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Итляшева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Ногайский муниципальный район, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в ауле Адиль-Халк по <адрес> Республики, во время проведения профмероприятий был остановлен гражданин Итляшев Ю.М., который был направлен на освидетельствование в РГБЛПУ «Наркологический диспансер» в городе Черкесске, для установления потребления им наркотических средств. В результате чего, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) __№__ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в организме гражданина Итляшева Ю.М. было обнаружено наркотическое вещество марихуана группы каннабиноидов.

В судебном заседании гражданин Итляшев Ю.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Итляшева Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.

В силу статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) (далее - Закон о наркотических средствах) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Итляшев Ю.М. был направлен на освидетельствование в РГБЛПУ «Наркологический диспансер» в городе Черкесске, для установления потребления им наркотических средств. В результате чего, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) __№__ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в организме гражданина Итляшева Ю.М. было обнаружено наркотическое вещество марихуана группы каннабиноидов.

Марихуана включен в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>/438 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о проделанной работе капитана полиции УУИ и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО3, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 44 Закона о наркотических средствах, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Место и время совершения административного правонарушения являются факультативными признаками объективной стороны. Заявитель ошибочно полагает, что последовательность указания в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реквизитов, подлежащих заполнению в протоколе об административном правонарушении, определяет их значимость для правильности квалификации действий виновного.

Диспозиция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определяет в качестве имеющих юридическое значение для правильной квалификации действий виновного факультативные признаки в виде места и времени потребления наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

    Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Признавая Итляшева Ю.М. виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача,

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Итляшева Ю.М., судом не установлено.

Обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Итляшева Ю.М. судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение Итляшева Ю.М. к совершенному им правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом содеянного и личности гражданина Итляшева Ю.М., руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Подвергнуть Итляшева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Ногайский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копию настоящего постановления вручить Итляшеву Ю.М., и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» – для сведения.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 8 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда              Косов Ю.А.