Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4398/2013 от 15.05.2013

2-4398/8

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Симоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЦ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, продолжительное время не вносят плату за жилое помещение, коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Истец, с учетом изменений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность с ФИО2 в размере <данные изъяты>., с ФИО1 в размере <данные изъяты>., также просит учесть поступившие денежные средстве в размере <данные изъяты>. в пользу того ответчика с которого они были удержаны, просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель ООО «КРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела. ФИО2 по указанному выше адресу не проживает.

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения обязан своевременно и пол­ностью вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что согласно представленным сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ выдано на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса округа г. Петрозаводска Семеновой С.П. наследственного дела после смерти ФИО4 не имеется. С заявлением о принятии наследства после ее смерти в нотариальную контору никто не обращался.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО1, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (бывшая невестка, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (сын ФИО4, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО1, регистрация ДД.ММ.ГГГГ). Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «КРЦ», с ФИО2 в пользу ООО «КРЦ» в счет возмещения задолженности по жилищно-коммунальным услугам взыскано <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлин в размере <данные изъяты> руб., с ФИО1 в пользу ООО «КРЦ» в счет возмещения задолженности по жилищно-коммунальным услугам взыскано <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлин в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением также установлено, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти своей матери, учитывая, что в настоящее время он распорядился наследственным имуществом (квартирой), передал ее для проживания иным лицам. Из пояснений ФИО1 также следует, что она, а также ее несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 фактически в спорном жилом помещении не проживают, имеют в квартире регистрацию, фактически проживают по иному адресу.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 должны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При этом, учитывая несовершеннолетний возраст ФИО5, ФИО6, их обязательства по содержанию жилого помещения должны быть возложены на их законного представителя ФИО1.

Согласно представленной истцом информацией о начислениях по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Согласно уведомления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем отмененного определением от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «КРЦ» удержано <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, отсутствия долга или его наличия в ином размере.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует взыскать в пользу ООО «КРЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2 в размере <данные изъяты>., с ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты>, с ФИО1 в размере <данные изъяты>., в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина с ФИО2 в размере <данные изъяты>., с ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КРЦ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КРЦ задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решением может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.